-
Data: 2005-08-27 19:20:22
Temat: Re: kogo zaskarżyć o narusznie dóbr osobistych w mediach
Od: Glorius Glory <e...@q...cy> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 27 Aug 2005 20:51:49 +0200, Jotte napisał(a):
> W wiadomości news:vq94dp23sq6.15gr2iu5vm43k$.dlg@40tude.net Glorius Glory
> <e...@q...cy> pisze:
>
>> "Art. 38. 1. Odpowiedzialność cywilną za naruszenie prawa spowodowane
>> opublikowaniem materiału prasowego ponoszą autor, redaktor lub inna osoba,
>> którzy spowodowali opublikowanie tego materiału; nie wyłącza to
>> odpowiedzialności wydawcy. W zakresie odpowiedzialności majątkowej
>> odpowiedzialność tych osób jest solidarna.
> Tu właśnie między innymi mam jedną z wątpliwości.
> Załóżmy, że na powszechnie i bez rejestracji dostępnym forum internetowym
> (to chyba także publikator) ktoś napisze:" Jan Nowak to oszust i złodziej".
> Janowi Nowakowi się ta enuncjacja - nie wiedzieć czemu - niespecjalnie
> podoba.
> I kogo ma on ścigać? Autora wypowiedzi - jako bezpośrednio odpowiedzialnego
> za spowodowanie opublikowania materiału (w końcu on nacisnął "send"), czy
> firmę będąca właścicielem portalu i zarazem forum, jako że spowodowali
> możliwość takiej takiej publikacji?
Moja wypowiedź dotyczyła publikacji w prasie w rozumieniu prawa prasowego.
Jeśli chodzi o forum internetowe powiedzieć należy, że internet nie jest
rozumiany jako prasa, zatem nie mają do niego zastosowania przepisy prawa
prasowego. W konsekwencji zastosowanie będą miały zasady ogólne - czyli
art. 22 i 23 kc.
Jeżeli da się ustalić i udowodnić, kto napisał na forum "Jan Nowak" wtedy
można byłoby pozwać właśnie tą osobę.
--
Pozdrawiam,
Glorius Glory
e-mail - rot13
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.05 19:24 Przemek R...
- 27.08.05 19:25 Glorius Glory
- 27.08.05 19:41 Jotte
- 27.08.05 19:41 Jotte
- 27.08.05 19:55 Glorius Glory
- 27.08.05 20:02 Jotte
- 27.08.05 20:44 Przemek R...
- 27.08.05 21:39 Olgierd
- 28.08.05 08:59 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA