-
Data: 2005-08-27 18:51:49
Temat: Re: kogo zaskarżyć o narusznie dóbr osobistych w mediach
Od: "Jotte" <t...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:vq94dp23sq6.15gr2iu5vm43k$.dlg@40tude.net Glorius Glory
<e...@q...cy> pisze:
> "Art. 38. 1. Odpowiedzialność cywilną za naruszenie prawa spowodowane
> opublikowaniem materiału prasowego ponoszą autor, redaktor lub inna osoba,
> którzy spowodowali opublikowanie tego materiału; nie wyłącza to
> odpowiedzialności wydawcy. W zakresie odpowiedzialności majątkowej
> odpowiedzialność tych osób jest solidarna.
Tu właśnie między innymi mam jedną z wątpliwości.
Załóżmy, że na powszechnie i bez rejestracji dostępnym forum internetowym
(to chyba także publikator) ktoś napisze:" Jan Nowak to oszust i złodziej".
Janowi Nowakowi się ta enuncjacja - nie wiedzieć czemu - niespecjalnie
podoba.
I kogo ma on ścigać? Autora wypowiedzi - jako bezpośrednio odpowiedzialnego
za spowodowanie opublikowania materiału (w końcu on nacisnął "send"), czy
firmę będąca właścicielem portalu i zarazem forum, jako że spowodowali
możliwość takiej takiej publikacji?
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.05 19:20 Glorius Glory
- 27.08.05 19:24 Przemek R...
- 27.08.05 19:25 Glorius Glory
- 27.08.05 19:41 Jotte
- 27.08.05 19:41 Jotte
- 27.08.05 19:55 Glorius Glory
- 27.08.05 20:02 Jotte
- 27.08.05 20:44 Przemek R...
- 27.08.05 21:39 Olgierd
- 28.08.05 08:59 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?