-
Data: 2007-10-29 19:41:27
Temat: Re: kody zródłowe oprogramowania
Od: "news.onet.pl" <z...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> mam pytanie czy zakupując jakieś oprogramowanie firma która je stworzyła i
> sprzedaje ma obowiązek udostępnić mi kody zródłowe? Jeśli tak to czy jest
> jakiś przepis prawa o tym mówiący, a jeśli nie to też czy jest jakiś
> przepis.
Pod hasłem "Kupując oprogramowanie" najczęściej kryje się nabycie licencji
do jego użytkowania.
Wiele osób myśli, że kupując także kody źródłowe pozyska jakiś stopień
bezpieczeństwa,
niezależności lub "panowania" nad programem. Taka sprzedaż źródeł wcale nie
ozacza przekazanie
praw autorskich ani prawa do modyfikacji programu!.
Sprzedanie źródeł firmie nie związanej z informatyką może być bardzo dobrym
interesem, bo sporą kasę się ekstra weźmie
a te źródła i tak do niczego się nikomu nie przydadzą. Pamiętaj, że pewnie
firma po pewnym czasie
wprowadzi do programu jakieś poprawki a może zmiany i wtedy staniesz przed
wyborem:
używać programu bez poprawek ale ze źródłami czy zainstalować nowszą
wersję do której już nie masz źródeł, a może
ponownie kupić źródła :)
Druga sprawa to aby skorzystać z takich źródeł to często należy jeszcze
sporo narzędzi dokupić i skonfigurować...
zbyszek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.07 20:36 Any User
- 29.10.07 21:51 Piotr Dembiński
- 29.10.07 21:52 Piotr Dembiński
- 29.10.07 21:27 Gotfryd Smolik news
- 29.10.07 21:31 Gotfryd Smolik news
- 29.10.07 22:17 Piotr Dembiński
- 29.10.07 22:23 Piotr Dembiński
- 29.10.07 23:32 Gotfryd Smolik news
- 29.10.07 23:42 Gotfryd Smolik news
- 30.10.07 01:11 Tristan
- 30.10.07 07:41 mvoicem
- 30.10.07 08:29 LukaszS
- 30.10.07 08:41 P.H.
- 30.10.07 09:22 Any User
- 30.10.07 08:55 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?