eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokodeks drogowy ... ciąg dalszy › Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
    Sender: Grzes <m...@b...oledzki.info>
    Message-ID: <g...@b...oledzki.info>
    From: McCartney <m...@p...onet407.pl>
    Subject: Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <d7dgre$5q5$1@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <d7dirj$k5c$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d7diua$lof$20@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <d7djer$lrv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d7djr0$h0n$1@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <d7dk9d$oe6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d7dkmb$k90$1@213-238-103-34.adsl.inetia.pl>
    <d7dq6c$c08$3@opal.futuro.pl> <b...@b...oledzki.info>
    <d7etm2$p7t$1@opal.futuro.pl> <r...@b...oledzki.info>
    <d7f1m8$4da$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Organization: WMIMUW
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    X-lame: yes
    User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.6.11.9go (i686))
    Date: Mon, 30 May 2005 14:55:44 +0200
    X-Leafnode-Warning: administrator allowed illegal use of 8-bit data in header.
    Lines: 54
    NNTP-Posting-Date: 30 May 2005 12:56:40 GMT
    NNTP-Posting-Host: 82.210.168.138
    X-Trace: 1117457800 mamut2.aster.pl 2117 82.210.168.138:55149
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300745
    [ ukryj nagłówki ]

    Wszyscy na pl.soc.prawo czytajcie uważnie, bo
    Marcin Żyła pisze
    >> Logika? Nie wiem, ja nie potrafię żadnej logicznego uzasadnienia
    >> dla rozcinania znaleźć. Można powiedziec, że jest to sprytny sposób,
    [...]
    > to prosze, wytłumacz:
    > dlaczego bez rozcinania,

    To akurat proste - żadne z przepisów nie mówią nic
    o rozcinaniu (ani wprost, ani pośrednio). Nie widzę
    powodów, dla których taką zasadę miałoby się stosować.

    > i jakim cudem na rondzie skręcasz w lewo.

    Zwykłym cudem.
    Jest skryżowanie (zwykłe) jako cały twór (jedno coś)
    i na nim skręcam w lewo.
    Jest też skryżowanie o ruchu okrężnym jako cały twór
    (jedno coś) - szczególny przypadek skrzyżowania, ale też
    skrzyżowania. I na nim skręcam w lewo (nie ma nigdzie
    przepisu, nawet śladu wzmianki o tym, że na skrzyżowaniach
    krzywych, dużych, a nawet tych o ruchu okrężnym, nie można
    by skręcać w lewo).

    > Normalnie, poprosze przy rondzie z dwóch dróg - dwa pasy w każdą strone
    > (w sumie masz 4 odnogi (dwie drogi)) i przy bardziej skomplikowanym
    > rondzie, takim: drogi z jednym, dwoma i trzema pasami, 5 odnóg.
    > Narysuj mi jak idiocie - gdzie ty w lewo skręcasz...

    Liczba pasów nie ma moim zdaniem znaczenia na to, czy
    się skręca w lewo czy nie.

    Moja teoria jest taka:
    niezależnie od liczby pasów - jeśli chcę skręcić w lewo
    to muszę przed wjazdem być na skrajnym lewym pasie.
    Jeśli w prawo, to na skrajnym prawym.
    [oczywiście - jeśli znaki [poziome] nie stanowią inaczej].

    Przez skręcanie w lewo - rozumiem mniej więcej - takie
    przejechanie przez skrzyżowanie, którego kąt jest między
    jazdą na wprost, a zawracaniem (skierowany).
    Tu akurat nie ma pełnej jasnosci, bo nikt nie będzie mierzył
    kątów. Tak samo na "zwykłym" skrzyżowaniu (nie-rondzie)
    też bywają dwa skręty w lewo (takie odbite lustrzanie K)
    i tam też kierunkowskaz w lewo nie jest jednoznaczny.

    > MZ

    Grześ

    --
    |~~~ Grzegon Olędzki ~~ McCartney ~~~~~ mccartney ~ na onecie ~~~~~~~~|
    |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Registered Linux User #357573 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1