-
Data: 2005-10-02 18:41:04
Temat: Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> pod postem w ktorym mowa o klubie ze striptisem :-)
>
> Czy czegoś znów nie rozumiesz w tym pytaniu:
> "Jak bramkarz/właściciel sklepu/klient ma odróżnić przyczynę
> uzasadnioną od nieuzasadnionej?"
galaz:
1.
"A jeśli to lokal ze striptizem czy jeszcze ostrzejszymi atrakcjami? Czy
także wówczas nie można ustalić granicy wieku dla gości? Jeśli 14-latek
tam wejdzie to kto będzie odpowiadał za jego demoralizację?"
2.
"Można, ale nie zarządzenie bramkarza, tylko ustawą. W Polsce takiej
ustawy nie ma. Może i powinna być, ale w chwili obecnej nie ma."
3.
"przesadzasz, akurat w takiej sytuacji z pewnością będzie to uzasadniona
przyczyna odmowy"
4.
"Jak bramkarz/właściciel sklepu/klient ma odróżnić przyczynę
uzasadnioną od nieuzasadnionej? "
zdaje sie ze to Ty nie rozumiesz.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.05 18:17 Renata Gołębiowska
- 02.10.05 18:52 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 18:52 rogus
- 02.10.05 18:52 Robert Tomasik
- 02.10.05 18:54 Robert Tomasik
- 02.10.05 19:12 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 19:14 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 19:17 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 19:18 Roman G.
- 02.10.05 19:20 Robert Tomasik
- 02.10.05 19:21 Robert Tomasik
- 02.10.05 19:41 kam
- 02.10.05 19:37 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 19:47 Robert Tomasik
- 02.10.05 19:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?