-
Data: 2005-10-02 18:41:04
Temat: Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> pod postem w ktorym mowa o klubie ze striptisem :-)
>
> Czy czegoś znów nie rozumiesz w tym pytaniu:
> "Jak bramkarz/właściciel sklepu/klient ma odróżnić przyczynę
> uzasadnioną od nieuzasadnionej?"
galaz:
1.
"A jeśli to lokal ze striptizem czy jeszcze ostrzejszymi atrakcjami? Czy
także wówczas nie można ustalić granicy wieku dla gości? Jeśli 14-latek
tam wejdzie to kto będzie odpowiadał za jego demoralizację?"
2.
"Można, ale nie zarządzenie bramkarza, tylko ustawą. W Polsce takiej
ustawy nie ma. Może i powinna być, ale w chwili obecnej nie ma."
3.
"przesadzasz, akurat w takiej sytuacji z pewnością będzie to uzasadniona
przyczyna odmowy"
4.
"Jak bramkarz/właściciel sklepu/klient ma odróżnić przyczynę
uzasadnioną od nieuzasadnionej? "
zdaje sie ze to Ty nie rozumiesz.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.05 18:17 Renata Gołębiowska
- 02.10.05 18:52 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 18:52 rogus
- 02.10.05 18:52 Robert Tomasik
- 02.10.05 18:54 Robert Tomasik
- 02.10.05 19:12 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 19:14 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 19:17 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 19:18 Roman G.
- 02.10.05 19:20 Robert Tomasik
- 02.10.05 19:21 Robert Tomasik
- 02.10.05 19:41 kam
- 02.10.05 19:37 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 19:47 Robert Tomasik
- 02.10.05 19:49 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki