In article <dhp5k1$cqu$1@inews.gazeta.pl>, kam wrote:
> Renata Gołębiowska napisał(a):
>> A jeśli mój zdrowy rozsądek rozmija się ze zdrowym rozsądkiem
>> ochroniarza? Czyj rozsądek bierze górę?
>
> sądu...


Czyli te rozważania tutaj są o kant potłuc, bo w praktyce górą jest
ochroniarz. Jak cię nie będzie chciał wpuścić, to nie wejdziesz i już
widzę, jak wszyscy rzucają się do sądu.
>
> nie widzę analogii między plecakiem a sprzedażą i małoletnim a klubem
> w ogóle posiadanie plecaka nie ma żadnego wpływu na uzasadnienie odmowy
> sprzedaży

Dyskusja przebiega też ogólniejszym torem: czy każdy ma prawo wejść do
sklepu/lokalu i kto ewentualnie nie może (nie tylko małoletni). A
uzasadnienie odmowy wejścia z plecakiem będzie pewnie takie, że "z
plecakiem nie, bo nas okradniesz i plecak masz po to, żeby tam fanty
chować". I nie mów, że to nie jest zdroworozsądkowe czy
nieuzasadnione, bo przecież decyduje sąd, nie ty:)

Renata