-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
Date: Sun, 2 Oct 2005 19:54:00 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <dhp6s3$i85$1@inews.gazeta.pl>
References: <dhmkkb$1qp$1@opal.futuro.pl> <dhn008$h1m$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dhn1ft$b0k$1@inews.gazeta.pl> <dhn1ud$7bi$1@opal.futuro.pl>
<dhn2mb$hef$1@news.onet.pl> <8dc07$433f1061$d4ba5985$1875@news.chello.pl>
<dhn85l$r3k$1@inews.gazeta.pl> <dhn9i7$7b$1@inews.gazeta.pl>
<dhnabc$1b9$1@inews.gazeta.pl> <dhnc7e$b99$2@opal.futuro.pl>
<dho81a$ari$1@news.onet.pl> <433fc95b$1@news.home.net.pl>
<dhoi16$20q$1@news.onet.pl> <s...@l...eu.org>
<dhomau$aia$1@news.onet.pl> <dhoorh$5ml$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dhp2bc$5eg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bxf194.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1128275651 18693 83.29.255.194 (2 Oct 2005 17:54:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Oct 2005 17:54:11 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331549
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> napisał w
wiadomości news:dhp2bc$5eg$1@news.onet.pl...
> Chyba nie rozumiemy stanu faktycznego. Ty myślisz o czymś innym i ja
myślę o
> czymś innym. Zazwyczaj w klubach jest w ten sposób, że nie kupujesz
żadnego
> biletu. Na bramce stoją panowie i albo Cię wpuszczają albo mówią, że
nie
> wejdziesz (wariant z wejściem za friko).
W tym wypadku panowie z bramki mogą się jedynie przyglądać wchodzącym.
I to ich całe uprawnienia. No ewentualnie, gdyby chodziło o imprezę
masową, to mogą się interesować tym, czy nie wnosisz niebezpiecznych
narzędzi (jest odpowiedni zapis w ustawie). Zgodnie z Ustawą o
ochronie osób i mienia mają prawo sprawdzania prawa do przebywania
osób na terenie. Ale skoro to prawo nie jest ograniczone, to i nie ma
sensu jego kontrolowanie.
> Jest też druga opcja, w której za
> wejście się płaci i w praktyce wygląda ona tak, że na wejściu
podchodzisz i
> płacisz, a następnie wchodzisz (jak już zapłacisz to generalnie
bramkarz nie
> odmówi Ci wejścia) albo chcesz zapłacić, ale obsługa Cię informuje,
że nie
> wejdziesz. Tak więc do transakcji nie dochodzi i w konsekwencji nie
> wchodzisz.
No to jak odmawia Ci sprzedaży biletu, to popełnia w tym właśnie
momencie wykroczenie.
>
> Tak więc ja nie rozpatruję sytuacji kiedy to aby wejść do klubu
kupuje się
> bilet, tak jak na koncert. Wyobrażam sobie to w taki sposób, że
wejście jest
> darmowe (ewentualnie odpłatne jak wyżej napisałem, ale selekcja
odbywa się
> przed zapłatą za wejście). Dlatego powinieneś zrewidować część
Twoich
> wywodów.
To nic nie zmienia. Ja sobie doskonale zdaję sprawę, jak to działa w
praktyce i właśnie się do praktyki odnoszę przez cały czas. W praktyce
bramka ma rację do czasu przyjść pierwszego znającego prawo. Potem
przyjeżdża policja i się okazuje, że nie mają racji. Zamiennie
przyjeżdża grupa znających prawo i spuszczają w... bramce, po czym
wzywają policję oświadczając, ze zostali bezprawnie przez bramkę
zaatakowani. To jest najgorszy dla braki scenariusz, bowiem po ujęciu
na gorącym uczynku przez obywateli już się tego nie da zatuszować
(choćby z obawy, ze bramka będzie skarżyć wchodzących) i kończy się to
wyrokiem dla bramkarzy oraz odebraniem licencji, jeśli takowe mają.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.05 17:59 kam
- 02.10.05 17:55 Robert Tomasik
- 02.10.05 17:57 Robert Tomasik
- 02.10.05 18:16 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 17:56 Renata Gołębiowska
- 02.10.05 18:21 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 17:58 Renata Gołębiowska
- 02.10.05 18:27 Roman G.
- 02.10.05 18:39 th0rin
- 02.10.05 18:41 Przemek R...
- 02.10.05 18:17 Renata Gołębiowska
- 02.10.05 18:52 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 18:52 rogus
- 02.10.05 18:52 Robert Tomasik
- 02.10.05 18:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta