eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoklub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich › Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.astercity.net!news
    .aster.pl!not-for-mail
    Date: Sun, 02 Oct 2005 16:15:32 +0200
    From: Marcin Szawurski <m...@s...waw.pocoto.pl>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
    References: <dhmkkb$1qp$1@opal.futuro.pl> <dhn008$h1m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dhn1ft$b0k$1@inews.gazeta.pl> <dhn1ud$7bi$1@opal.futuro.pl>
    <dhn2mb$hef$1@news.onet.pl> <8dc07$433f1061$d4ba5985$1875@news.chello.pl>
    <dhn85l$r3k$1@inews.gazeta.pl> <dhn9i7$7b$1@inews.gazeta.pl>
    <dhnabc$1b9$1@inews.gazeta.pl> <dhnc7e$b99$2@opal.futuro.pl>
    <dho81a$ari$1@news.onet.pl> <433fc95b$1@news.home.net.pl>
    <dhoi16$20q$1@news.onet.pl> <s...@l...eu.org>
    <dhomau$aia$1@news.onet.pl> <dhoorh$5ml$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <dhoorh$5ml$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <433fe610$0$5445$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 02 Oct 2005 13:52:16 GMT
    NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
    X-Trace: 1128261136 mamut2.aster.pl 5445 85.222.4.99:50157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331493
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:

    > Podstawowy problem, to brak uprawnień pracowników klubu do
    > sprawdzenia, ile lat ma osoba wchodząca. Samo zażądanie dowodu
    > osobistego jest już przestępstwem (art. 227 kk),

    To dla mnie więcej niż wątpliwe:

    Art. 227.
    Kto, podając się za funkcjonariusza publicznego albo wyzyskując błędne
    przeświadczenie o tym innej osoby, wykonuje czynność związaną z jego
    funkcją, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
    wolności do roku.

    Mimo "wykonywania czynności związanej z funkcją" ciężko m.z. uznać, że
    przychodzący do klubu sądzi, iż koleś na bramce w jakikolwiek sposób
    jest funkcjonariuszem publicznym.

    Jakiś orzecznictwo?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1