-
Data: 2005-10-02 15:51:26
Temat: Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <dhov53$hsp$1@inews.gazeta.pl>, Przemek R... wrote:
>>> tak jak kazdy ktoremu Bozia rozum dala. Tu demoralizacja mlodego jest
>>> oczywista.
>>
>> Nie pytam o demoralizację, pytam o uzasadnioną/nieuzasadnioną
>> przyczynę.
>
> pod postem w ktorym mowa o klubie ze striptisem :-)
Czy czegoś znów nie rozumiesz w tym pytaniu:
"Jak bramkarz/właściciel sklepu/klient ma odróżnić przyczynę
uzasadnioną od nieuzasadnionej?"
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.05 16:30 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 16:37 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 16:39 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 16:56 kam
- 02.10.05 16:58 kam
- 02.10.05 17:16 Goomich
- 02.10.05 17:13 Goomich
- 02.10.05 17:05 Renata Gołębiowska
- 02.10.05 17:31 Robert Tomasik
- 02.10.05 17:36 kam
- 02.10.05 17:34 Robert Tomasik
- 02.10.05 17:42 Andrzej Lawa
- 02.10.05 17:43 Robert Tomasik
- 02.10.05 17:44 Andrzej Lawa
- 02.10.05 17:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków