Użytkownik <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:0775.00000316.410b6670@newsgate.onet.pl...
> pleciesz. nie ukradł, zabezpieczył rower i udrożnił przejście (być może
drogę
> ewakuacyjną).
> o tym, że nie ukradł pisze sam inicjator wątku: "rower jest
> na podwórzu banku". można się domyślać, że do odbioru.

A skąd ten domysł, skoro nie odebrał?

> wg mnie piszący post to zwykły pieniacz i szkoda naszego czasu na te
polemike.
> dyrekcja oddziału winna go wyśmiać, a rower oddać do biura rzeczy
> znalezionych, albo lepiej do najbliższego domu dziecka.

By dać dodatkowy argument, że to była kradzież?

> krzysztof kudźma jak dla mnie to piniacz i prowokator, szukał tylko
zaczepki -
> zobacz, nawet nie dał głosu na grupe podczas całej dyskusji, a zaśmiecił
swoim
> problemme przynajmniej dwie listu - tą i pl.biznes.banki

A tam widziałem i zastanawiam się, czego tam oczekiwał. Tam raczej bankowcy
siedzą.

Z tym, że to pieniacka sprawa, masz wiele racji. Pisałem o tym wczoraj. Ale
że ochroniarz postąpił mało rozważnie, to inna sprawa.