-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Mikolaj" <m...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kłopot z rowerem w banku PKO BP S.A.
Date: Fri, 30 Jul 2004 14:12:19 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <cedl03$12a$1@inews.gazeta.pl>
References: <cedkih$k0d$1@zeus.man.szczecin.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.134.136.218
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091196739 1098 172.20.26.238 (30 Jul 2004 14:12:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jul 2004 14:12:19 +0000 (UTC)
X-User: mikolaj001
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: 213.134.136.218
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230292
[ ukryj nagłówki ]> - Jak można zgodnie z prawem kogoś zmusić do przestrzegania zakazu
> wprowadzania roweru do
> banku.
Nie wiem co do reszty sprawy ale wydaje mi sie ze bank jako prywatna firma
moze kierowac sie swoimi wlasnymi rozporzadzeniami i n.p. jezeli ja zaloze
bank do ktorego nie bede wpuszczal osob nizszych niz 165cm a tym bardziej nie
osoby noszace zielone skarpetki we wtorki to nikt mi tego nie zabroni, bo
jezeli to sie nie podoba to klient moze udac sie do innego banku.
Co do zachowania ochroniarza to jest juz inny temat (osobiscie bym zrobil
awanture i walil prosto do dyrektora) bo czy byl tam znak przy wejsciu o
zakazie rowerow?
Pozdrawiam
M.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.04 14:28 Soltys
- 30.07.04 14:37 caros
- 30.07.04 14:34 adhan diWhizZ
- 30.07.04 14:43 Mikolaj
- 30.07.04 14:43 Kompaner
- 30.07.04 15:59 Mithos
- 30.07.04 19:08 tch
- 30.07.04 19:50 Jaroslaw Soja
- 30.07.04 18:06 Robert Tomasik
- 30.07.04 21:37 l...@v...pl
- 30.07.04 22:05 adhan diWhizZ
- 30.07.04 22:16 adhan diWhizZ
- 30.07.04 22:16 Gotfryd Smolik news
- 30.07.04 23:01 Robert Tomasik
- 30.07.04 23:02 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki