Re: klauzula wyk. za darmo? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: vel konrad <giedr@wytnij_to.op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: klauzula wyk. za darmo?
Date: Wed, 08 Mar 2006 17:48:21 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <dun1ve$ee5$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dumb1q$eph$1@atlantis.news.tpi.pl> <dumc0t$hsb$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ayb44.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1141836590 14789 83.27.113.44 (8 Mar 2006 16:49:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Mar 2006 16:49:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dumc0t$hsb$2@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372624
[ ukryj nagłówki ]

>
> Art. 77.
>
> Czyli nic się nie zmieniło.
>

nie za bardzo tam widze cos o klauzuli wykonalnosci. jest tylko
stwierdzenie wykonalnosci, ale to cos zupelnie innego (578 prim k.p.c.)

k