> "za klauzulę wykonalności" zastąpiono "orzeczenie ze stwierdzenie
> prawomocności" - praktycznie będzie to samo (a w zasadzie obecnie jest
> szerzej).

chyba orzezenie ze stwier. wykonalnosci, czy to miales na mysli?

> Tytuł wykonawczy - obejmuje jednocześnie klauzule wykonalności i
> stwierdzenie prawomocności (§ 219 Regulaminu Sądowego - W treści
> klauzuli wykonalności powinno być zaznaczone, czy orzeczenie podlega
> wykonaniu jako prawomocne, czy jako natychmiast wykonalne."
>
> Tak więc praktycznie nie dostaniesz klauzuli wykonalności bez
> stwierdzenia prawomocności.

he...moze i obejmowal, ale placilo sie raz, za klauzule (ew. za odpis
dodatkowo), a nie dodatkowo za stwierdzenie prawomocnosci. tak samo
teraz, chce klauzule, a nie stwierdzenie prawomocnosci. sad oczywiscie
wyda klauzule i imho nie moze mowic, ze klauzula jest za darmo, ale
teraz placisz za stwierdzenie prawomocnosci.

k