eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokilka pytań o weksleRe: kilka pytań o weksle
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kilka pytań o weksle
    Date: Sun, 24 Sep 2006 08:55:26 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 100
    Message-ID: <ef5a01$9l4$1@news.onet.pl>
    References: <eepegk$99o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0609212300450.1212@athlon64>
    <ef083e$qjh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0609231106010.3104@athlon64> <ef3731$c73$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0609232339570.1952@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: chello062179030237.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1159080770 9892 62.179.30.237 (24 Sep 2006 06:52:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Sep 2006 06:52:50 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0609232339570.1952@athlon64>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 0638-1, 2006-09-22), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415426
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news napisał(a):

    > Oczywiście nie dyskutuję nad tym co się dzieje jeśli to pole nie
    > jest wypełnione i przyjmuje się "defaulty" z ustawy.
    > Czy dłużnik (powiedzmy: zobowiazany z weksla) może tam wpisać inny
    > adres niż swoje miejce zamieszkania? - może, prawda?

    Powiedzmy, że może ;)

    > No to IMO równie dobrze może to zrobić posiadacz weksla in blanco!

    Pod warunkiem, że takie uprawnienie wynika z umowy. Ponieważ sam brak
    miejsca płatności (Płatny...) nie oznacza w praktyce braku tego miejsca,
    skoro jest podany adres wystawcy, który uznaje się też za miejsce
    płatności).

    > Ale co ma stać na przeszkodzie, że strony *umówiły się* jakie miejsca
    > wolno wpisać w puste pole - skoro zostawia się je puste po to żeby
    > uprawniony z weksla mógł tam wpisać coś czego NIE wiadomo przy
    > wystawianiu weksla?

    Jeśli się faktycznie umówiły, to tak. Ale zostawienie samego pustego
    miejsca w miejscu płatności jeszcze umówieniem być nie musi, zwłaszcza
    jak obok nazwiska dłużnika będzie podane miasto :)


    >> ani tym bardziej nie może narażać dłużnika na jakiekolwiekbądź koszta.
    > Ale przecież dłużnik bardzo o to prosi, jak daje weksel in blanco ;)

    Niekoniecznie. Jeśli dłużnik podpisze się i obok podpisu naniesie
    swoje nazwisko i adres, to należy uznać, że podał przy okazji miejsce
    płatności. Tym samym dalsze uzupełnienie wymagałoby wyraźnej zgody wystawcy.

    >> Zazwyczaj wystawiający weksel ma swoją siedzibę (miejsce
    >> zamieszkania, czy prowadzenia firmy). Jeśli nie czekał tam w dniu
    >> wykupu weksla z pieniędzmi, należy uznać, że odmówił zapłaty za weksel.
    >
    >
    > Ale dobrowolnie może powiedzieć że będzie z tymi pieniędzmi w mieście
    > 250 km oddalonym od swojego m-ca zamieszkania?
    >
    >> czyli przynajmniej "pocałować klamkę" jego mieszkania, lub spotkać go
    >> osobiście (na dworcu :).
    >
    >
    > A to rozumiem :) - co jeśli jednak zapisze na wekslu "w restauracji
    > Kolorowa ul xyz 15"??

    Jeśli to zrobił wystawca, lub posiadacz po uzgodnieniu z wystawcą: to
    w takim razie tam powinien udać się z pieniędzmi. Jednakże samo
    wystawienie weksla in blanco nie uprawnia IMHO posiadacza, aby mógł
    przeciągnąć wystawcę przez pół świata - co stoi na przeszkodzie wpisać w
    puste miejsce "Płatny w Nowym Jorku" :) Domyślnie należy przyjąć, że
    weksel trzeba przedstawić w miejscu zamieszkania dłużnika, natomiast
    wszelkie inne domicyle oraz uzgodnione miejsca płatności wymagają zgody
    wystawcy, czyli odpowiedniego zapisu w umowie wekslowej.


    >> W praktyce sądy nie badają raczej, czy weksel był przedstawiony do
    >> zapłaty, tylko wydają nakaz, zwłaszcza że w przypadku, gdy obie strony
    >> są nieprzedsiębiorcami, nie potrzeba nawet pisemnego wezwania do zapłaty.

    > Też dobrze wiedzieć :)

    Po prostu brak przedstawienia weksla do zapłaty jest jednym z
    zarzutów, które dłużnik może podnieść już po otrzymaniu nakazu zapłaty.

    >> - Nie znalazłem tam informacji o wpisaniu dokładnego miejsca
    >> płatności, a jedynie "2. W każdym przypadku weksel będzie płatny w
    >> Warszawie" - podałeś zły link?
    >
    >
    > Nie. Chodziło o to że jest zapisane "w Warszawie" - czyli bez względu
    > na to gdzie ma siedzibę wystawca weksla.

    To ciekawe gdzie w Warszawie, skoro dłużnik nie ma tam siedziby ;-)
    Ale to już problem kancelarii, jak oni ten weksel przedstawią.

    >> - Nie ma miejsca na podpis remitenta - czyli nie może być ona dowodem
    > No to ładnie podsumowałeś kancelarię :)

    Jeszcze nie widziałem w praktyce (pomijam książkowe przykłady)
    poprawnej umowy wekslowej, czyli takiej, która faktycznie chroniłaby
    wystawcę.

    >
    >> sądzie - remitent może się wyprzeć tej deklaracji, a wystawca nie
    >> udowodni, że deklaracja istniała przed wręczeniem weksla, zwłaszcza że
    >> "3. Deklaracja została sporządzona w jednym egzemplarzu"

    > Przyznam, że nie zwróciłem uwagi na tej "jeden egzemplarz", co przy
    > umowie rzeczywiscie ciekawie brzmi :]


    To nie umowa, to deklaracja, przecież uczciwie napisali :)

    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1