-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Date: Mon, 05 Nov 2007 15:07:34 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <fgn831$t64$18@news.onet.pl>
References: <fgicmi$jfm$1@inews.gazeta.pl>
<1...@1...googlegroups.com>
<fgn30d$t64$6@news.onet.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
<fgn3q7$t64$9@news.onet.pl>
<1...@y...googlegroups.com>
<fgn542$t64$12@news.onet.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: doi83.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1250; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1194271649 29892 83.24.116.83 (5 Nov 2007 14:07:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Nov 2007 14:07:29 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <1...@o...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495875
[ ukryj nagłówki ]KRZYZAK pisze:
> On 5 Lis, 14:16, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> A co do odpowiedzi - paragrafy nie dają jednoznacznej wskazówki.
>> Jeśli natomiast pieszy, znajdując się połową nogi na przejściu, zostanie
>> potrącony, to pomimo tego, że może teoretycznie miał pierwszeństwo
>
> No wlasnie - wyglada na to, ze to pierwszenstwo pieszego jest bardzo
> mocno teoretyczne.
> Przepis bubel. Pieszy ma pierwszenstwo, a jak go samochod potraci, to
> popelnia wykroczenie kto? PIESZY!
To nie jest tak. Potrącenie pieszego nie musiało wynikać z nagłego
wtargnięcia. Kierowca mógł wyprzedzać na przejściu, mógł nie dostosować
prędkości, mógł się zagapić. To wszystko będzie oceniać biegły.
> Nie tak. Wysuwam powoli (nie gwaltownie) noge na przejscie, jak
> przejezdza przez nie sznurek samochodow.
> I wtedy samochody musza sie zatrzymac, bo ja juz jestem na przejsciu.
> Wystarczy 3 cm mnie na przejsciu:)
Może i masz pierwszeństwo, tylko pamiętaj, że cmentarze są pełne
takich ludzi :)
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"