-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mikołaj Menke <m...@m...one.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Date: Sat, 03 Nov 2007 22:26:26 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 80
Message-ID: <fgip22$4n7$1@inews.gazeta.pl>
References: <fgicmi$jfm$1@inews.gazeta.pl> <fgie0g$74u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fgif29$rmh$1@inews.gazeta.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fgik1m$gks$1@inews.gazeta.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fgimh0$pa9$1@inews.gazeta.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: ebh74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1194125186 4839 83.14.137.74 (3 Nov 2007 21:26:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Nov 2007 21:26:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <0...@i...dyndns.org.invalid>
X-Enigmail-Version: 0.93.0.0
X-Accept-Language: pl
X-User: clauz
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20060607
Debian/1.7.12-1.2 Mnenhy/0.7.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495640
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2007-11-03 21:54 użytkownik 'Tom N' napisał :
> Mikołaj Menke w <news:fgimh0$pa9$1@inews.gazeta.pl>:
>
>
>>Dnia 2007-11-03 21:27 użytkownik 'Tom N' napisał :
>>
>>>Mikołaj Menke w <news:fgik1m$gks$1@inews.gazeta.pl>:
>>>
>>>>A jeśli dalej masz wątpliwości o co chodzi, to pozwól,
>>>>że zacytuję Konwencję Wiedeńską:
>>>>"While changing direction, the driver shall, without prejudice to the
>>>>provisions of Article 21 of this Convention regarding pedestrians, allow
>>>>road users to pass on the carriageway, or on other parts of the same
>>>>road he is preparing to leave."
>>>
>>>2. Podczas wykonywania manewru zmiany kierunku ruchu kierujący - nie
>>>naruszając postanowień artykułu 21 niniejszej konwencji dotyczących pieszych
>>>- jest obowiązany przepuścić pojazdy jadące z przeciwnego kierunku na
>>>jezdni, którą zamierza opuścić, oraz rowery i motorowery jadące po drogach
>>>dla rowerów, przecinających jezdnię, na którą zamierza wjechać.
>>>Tyle w polskim brzmieniu z Dz.U.88.5.40
>>>A w PoRD wycięli art. 27.2....
>>
>>Wyraźnie w języku polskim jest rozbieżność, bo tam nie jest napisane
>>"bicycles and mopeds" lecz "road users", co jednoznacznie wskazuje
>>pieszych, rowerzystów czy jakichkolwiek innych użytkowników drogi.
>
>
> Jest tez coś o art. 21 konwencji w.
>
> A ten brzmi (po polsku):
>
> <q>
> Nie naruszając postanowień artykułu 7 ustępu 1 i artykułu 13 ustępu 1
> konwencji, w razie braku na jezdni przejścia dla pieszych, oznaczonego jako
> takie lub wyznaczonego znakami na jezdni, kierujący, którzy zamierzają
> skręcić na inną drogę, mogą to uczynić tylko pozostawiając możliwość
> przejścia - nawet przez zatrzymanie się w tym celu - pieszym, którzy weszli
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> na jezdnię tej innej drogi w warunkach ustalonych w artykule 20 ustępie 6
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> konwencji.
> </q>
>
> Zdublowali w konwencji coś? ;P
Coś masz nie tak z polską wersją, bo w oryginale jest coś zupełnie innego:
http://www.unece.org/trans/conventn/Conv_road_traffi
c_EN.pdf
A tu tłumaczenie na polski:
http://www.stacja.com.pl/prawo/1988/konwencja.htm
"Zachowanie się kierujących wobec pieszych
1. Nie naruszając postanowień artykułu 7 ustępu 1, artykułu 11 ustępu 9
i artykułu 13 ustępu 1 niniejszej konwencji, w razie istnienia na jezdni
przejścia dla pieszych oznaczonego jako takie lub wyznaczonego znakami
na jezdni:
a) jeżeli ruch pojazdów na przejściu jest kierowany za pomocą sygnałów
świetlnych ruchu lub przez funkcjonariusza kierującego ruchem, kierujący
są obowiązani zatrzymać się przed przejściem, gdy sygnał zabrania jazdy,
a gdy przejazd jest dozwolony, nie powinni uniemożliwiać ani utrudniać
ruchu pieszym znajdującym się na przejściu i przekraczającym je w
warunkach ustalonych w artykule 20 niniejszej konwencji; jeżeli
kierujący zamierzają skręcić w inną drogę, przy wjeździe na którą
znajduje się przejście dla pieszych, powinni jechać powoli, a nawet
zatrzymać się w celu umożliwienia przejścia pieszym znajdującym się już
na przejściu lub wchodzącym na nie w warunkach ustalonych w artykule 20
ustępie 6 niniejszej konwencji;
b) jeżeli ruch pojazdów na tym przejściu nie jest kierowany sygnałami
świetlnymi ruchu lub przez funkcjonariusza kierującego ruchem, kierujący
powinni zbliżać się do tego przejścia tylko z odpowiednio zmniejszoną
szybkością, aby nie narażać na niebezpieczeństwo pieszych, którzy
znajdują się na przejściu lub wchodzą na nie; w razie potrzeby powinni
zatrzymać się w celu przepuszczenia pieszych."
--
http://www.miki.z.pl m...@...pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.07 21:42 witek
- 03.11.07 22:03 zbyszek
- 03.11.07 22:11 Tristan
- 03.11.07 22:23 witek
- 03.11.07 23:43 swen
- 04.11.07 00:48 Jakub Mikusek
- 04.11.07 01:50 swen
- 04.11.07 08:28 Tom N
- 04.11.07 08:48 Nostradamus
- 04.11.07 08:59 M&C
- 04.11.07 09:44 Nostradamus
- 04.11.07 10:33 Jasko Bartnik
- 04.11.07 18:38 swen
- 04.11.07 18:37 swen
- 04.11.07 19:45 M&C
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela