-
Data: 2007-11-04 08:28:55
Temat: Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mikołaj Menke w <news:fgip22$4n7$1@inews.gazeta.pl>:
> Dnia 2007-11-03 21:54 użytkownik 'Tom N' napisał :
>> Mikołaj Menke w <news:fgimh0$pa9$1@inews.gazeta.pl>:
> Coś masz nie tak z polską wersją, bo w oryginale jest coś zupełnie innego:
> http://www.unece.org/trans/conventn/Conv_road_traffi
c_EN.pdf
> A tu tłumaczenie na polski:
> http://www.stacja.com.pl/prawo/1988/konwencja.htm
Hmm, a oryginału po polsku nie mogę znaleźć
> "Zachowanie się kierujących wobec pieszych
> 1. Nie naruszając postanowień artykułu 7 ustępu 1, artykułu 11 ustępu 9
> i artykułu 13 ustępu 1 niniejszej konwencji, w razie istnienia na jezdni
> przejścia dla pieszych oznaczonego jako takie lub wyznaczonego znakami
> na jezdni:
> a) jeżeli ruch pojazdów na przejściu jest kierowany za pomocą sygnałów
> świetlnych ruchu lub przez funkcjonariusza kierującego ruchem, kierujący
> są obowiązani zatrzymać się przed przejściem, gdy sygnał zabrania jazdy,
> a gdy przejazd jest dozwolony, nie powinni uniemożliwiać ani utrudniać
> ruchu pieszym znajdującym się na przejściu i przekraczającym je w
> warunkach ustalonych w artykule 20 niniejszej konwencji; jeżeli
> kierujący zamierzają skręcić w inną drogę, przy wjeździe na którą
> znajduje się przejście dla pieszych, powinni jechać powoli, a nawet
> zatrzymać się w celu umożliwienia przejścia pieszym znajdującym się już
> na przejściu lub wchodzącym na nie w warunkach ustalonych w artykule 20
> ustępie 6 niniejszej konwencji;
czyli jeżeli po skręcie jest oznaczone przejście dla pieszych i ruch
kierowany (piesi mają zielone), to mają pierwszeństwo ;-)
No i dobrze, a co ze skręcającym pojazdem i pieszym przechodzącym
(usiłującym przejść) na skrzyżowaniu bez przejścia...
Art. 20. 6.
c) W celu przekroczenia jezdni w innym miejscu niż na przejściu dla
pieszych, oznaczonym jako takie lub wyznaczonym znakami na jezdni, piesi nie
powinni wchodzić na jezdnię bez uprzedniego upewnienia się, że mogą to
uczynić nie zakłócając ruchu pojazdów;
Hmm, wygląda, że to pieszy ma ustąpić :-)
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.07 08:48 Nostradamus
- 04.11.07 08:59 M&C
- 04.11.07 09:44 Nostradamus
- 04.11.07 10:33 Jasko Bartnik
- 04.11.07 18:38 swen
- 04.11.07 18:37 swen
- 04.11.07 19:45 M&C
- 05.11.07 08:01 AdamS
- 05.11.07 08:14 AdamS
- 05.11.07 09:03 Gotfryd Smolik news
- 05.11.07 12:21 Piotr
- 05.11.07 12:43 KRZYZAK
- 05.11.07 12:48 Liwiusz
- 05.11.07 14:07 KRZYZAK
- 05.11.07 15:05 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)