eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszychRe: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Mikołaj Menke <m...@m...one.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
    Date: Sat, 03 Nov 2007 21:00:53 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <fgik1m$gks$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fgicmi$jfm$1@inews.gazeta.pl> <fgie0g$74u$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fgif29$rmh$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: ebh74.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1194120054 17052 83.14.137.74 (3 Nov 2007 20:00:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Nov 2007 20:00:54 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <0...@i...dyndns.org.invalid>
    X-Enigmail-Version: 0.93.0.0
    X-Accept-Language: pl
    X-User: clauz
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20060607
    Debian/1.7.12-1.2 Mnenhy/0.7.4.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495631
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2007-11-03 19:50 użytkownik 'Tom N' napisał :
    > Mikołaj Menke w <news:fgif29$rmh$1@inews.gazeta.pl>:
    >
    >
    >>Dnia 2007-11-03 19:12 użytkownik MAJA-BIURO napisał :
    >>
    >>>Co do wchodzenia przed samochod to pamietaj, ze jest to po pierwsze
    >>>niebezpieczne, po drugie wykroczenie, wtargniecie na przejscie dla pieszych
    >>>jest klasycznym wymuszeniem pierszenstwa,
    >>
    >>Nie do końca, zależy o jakiej sytuacji mowa. Zakładam, że mówimy o
    >>przepisach ogólnych. Jeśli kierujący skręca w drogę poprzeczną to ma
    >>ustąpić pierwszeństwa pieszemu. W innych przypadkach to pieszy ma
    >>ustąpić pierwszeństwa pojazdom.
    >
    > I co jeszcze? Oba przepisy mówią o pieszym na jezdni

    Odczytujesz przepis zbyt dosłownie, a to oczywiste jaki jest sens
    ustępowania pierwszeństwa, bo przecież nie taki, że kto pierwszy, ten
    lepszy. Poza tym w Twojej interpretacji art. 26. ust. 1. i ust. 2.
    dublowałyby się. A jeśli dalej masz wątpliwości o co chodzi, to pozwól,
    że zacytuję Konwencję Wiedeńską:
    "While changing direction, the driver shall, without prejudice to the
    provisions of Article 21 of this Convention regarding pedestrians, allow
    road users to pass on the carriageway, or on other parts of the same
    road he is preparing to leave."

    --
    http://www.miki.z.pl m...@...pl
    Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1