-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kiedy przesłanie komuś piniędzy na konto może być uznane za
pożyczkę i opodatkowane?
Date: Wed, 15 Dec 2010 15:13:48 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 105
Message-ID: <iebb2k$2u3$17@inews.gazeta.pl>
References: <ie6f7l$spu$1@node1.news.atman.pl><ie6fgv$rim$5@inews.gazeta.pl>
<ie6gbh$sv7$1@node1.news.atman.pl><ie6o40$rim$6@inews.gazeta.pl>
<ie7i6o$3gu$1@node1.news.atman.pl> <ie7pvj$l8c$1@news.onet.pl>
<ie8qf8$dhq$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1012150201440.3292@quad> <ie95p0$1sp$2@inews.gazeta.pl>
<ieas3m$g68$1@news.dialog.net.pl> <ieateb$2u3$9@inews.gazeta.pl>
<ieavg9$i94$1@news.dialog.net.pl> <ieb1rk$2u3$13@inews.gazeta.pl>
<ieb4lt$l0o$1@news.dialog.net.pl> <ieb5as$2u3$16@inews.gazeta.pl>
<ieb9nc$nvr$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-153-55-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1292447637 3011 71.153.55.223 (15 Dec 2010 21:13:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Dec 2010 21:13:57 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ieb9nc$nvr$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:663020
[ ukryj nagłówki ]On 12/15/2010 2:50 PM, cyklista wrote:
> W dniu 15.12.2010 20:35, witek pisze:
>> On 12/15/2010 1:24 PM, cyklista wrote:
>>> W dniu 15.12.2010 19:36, witek pisze:
>>>
>>>>
>>>> nie scigaja, bo do pewnych kwot darowizny sa zwolnione wiec nie maja co
>>>> scigac.
>>>>
>>>> ale pochwal sie formalnie w US, ze kolega ci umył okna i zobaczysz co
>>>> sie stanie. nie beda mieli wyjscia.
>>> Słyszałeś, żeby kogoś za coś takiego ścignęli?
>>
>> a słyszałeś, zeby ktoś formalnie cos takiego w US zgłosił lub nawet się
>> wygadał?
> Słyszałem. Dostali informację od życzliwego. Wezwali przejrzeli kwity,
> zadali parę pytań i pogratulowali sąsiadów.
widac im kwity pasowały.
tam tez pracują ludzie i o ile formalnie sa w stanie sprawe zamknać to
to robią.
natomiast sami sie nie podłozą, jak ktoś przyjdzie z rekami w kieszeni i
powie, ze nic nie ma.
>
> Myślę, że USy dostają bardzo dużo różnych zgłoszeń i jakby mieli
> wszystkie wnikliwie sprawdzać każdą duperelę, to nie mieliby czasu na
> poważne sprawy.
zajmują się tym co mają na tapecie.
ktoś to priorytetyzuje wiec wiadomo, ze blache sprawy nigdy sie na
wierzchu nei znajdą, co nie znaczy, ze ich nie ma.
Niech im sie kiedys trafi wiecej czasu to moge sie dokopac.
>
>
>> Nie ma zgłoszenia, nie ma co ścigać.
>> Ale jak już dowody będą mieli, to US nie ma innego wyjścia.
> Jakie dowody? Zeznania świadków złożone pod rygorem odpowiedzialności
> karnej? Zdjęcia, jak facet (albo kobieta) myje okna? Kaman!
wstarczy im, ze przyjdzie taki delikwent do US, zapytaja sie go czy
sąsiad mu mył okna, a on odpowie ze tak.
I co im wiecej potrzeba?
Ludzie sobie sprawy nie zdaja z tego co gadaja w US.
I co ma taki urzednik zrobic? Podlozyc sie i powiedziec do goscia, panie
co pan gadasz?
Dla dobra wlasnego tyłka wyda decyzję o wymiarze podatku od umycia okna
, bo nie ma innej możliwosci.
na szczescie zanim takie sprawy znajda sie na biurku szeregoego
urzedniak, ktory nic nie moze, ktos je przeglada i o ile zamiesc pod
dywan nie może, to odłożyć na sam dół tak.
>> bo jak zamiecie sprawę, to kiedyś beknie.
> Jak kontroler będzie miał do sprawdzenia "pomywacza okien" i np. firmę
> kupującą w raju podatkowym usługi marketingowe za kilka milionów, albo
> gościa handlującego nieruchomościami , który oficjalnie nie ma żadnych
> dochodów, to jak myślisz czym się zajmie w pierwszej kolejności?
zajmie się czym mu szef kazał i nie będzie musiał w ogóle myśleć.
ma w tym miesiącu dwie sprawy na biurku firme i pomywacza i ma prikaz
obie w tym miesiacu zamknać.
zajmie sie po prostu obiema, bo mu tak kazali.
>
>>>>
>>>>>> Allegro przegladaja.
>>>>> Oczywiście, zwłaszcza w poszukiwaniu adnotacji "Nie wystawiam faktur".
>>>>
>>>> ja tez nie wystawiam faktur i nic z tego nie wynika.
>>>> bardziej patrza na czestotliwosc sprzedazy.
>>> Jak ktoś oferuje na Allegro tworzenie stron www albo sprzedaje w dużych
>>> ilościach używany sprzęt sportowy sprowadzony z Niemiec i pisze, że nie
>>> wystawia faktur, to jest duże prawdopodobieństwo, że prowadzi
>>> niezarejestrowaną DG.
>>
>> faktury wynikają z faktu prowadzenia DG, a nie z faktu sprzedazy czegos
>> na allegro.
> Tak, ale oferowanie trzydziestu takich samych lab bardzo podobnych
> artykułów, to raczej trudno będzie zakwalifikować jako "sprzątanie piwnicy"
czyli patrza na czestotliwosc i ilosc a nie na fakt niewystawiania faktur.
>>
>> ja ostatnimi czasy sprzedawałem kupę zabawek po dzieciach, prawie w
>> hurtowych ilościach i tez faktur nie wystawiałem.
> Same kaczuszki, czy każda inna? Nowe, czy używane?
>
wiesz, sprzedwałem klocki lego, na sztuki. :)
czwórka, żółta sztuk 30, cena 10 groszy za sztukę, faktur nie wystawiam.
kto mi broni zdekompletowac stare zestawy. lepiej schodzą same kółka od
samochodzików niż zdekompletowany zestaw z samochodzikiem.
ale wyglądało profesjonalnie, że sam sie przestraszyłem.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.10 21:35 lamia
- 15.12.10 21:42 witek
- 15.12.10 22:25 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 16.12.10 07:18 witek
- 16.12.10 14:39 lamia
- 16.12.10 16:41 witek
- 16.12.10 21:37 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 16.12.10 22:20 witek
- 15.12.10 19:07 Gotfryd Smolik news
- 15.12.10 19:13 Gotfryd Smolik news
- 15.12.10 19:12 Gotfryd Smolik news
- 17.12.10 08:15 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
- 17.12.10 15:29 witek
- 19.12.10 17:24 mi
- 23.12.10 22:33 agent73
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start