On 12/14/2010 7:09 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 14 Dec 2010, lamia wrote:
>
>> "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote
>>> "Przechowanie pieniędzy na cudzum koncie z innych pobudek" to się nazywa
>>> "depozyt nieprawidłowy"
>>
>> wysyłam ci kasę żebyś mi kupił towar x, (bo masz bliżej, bo masz po
>> drodze, bo się znasz na towarze x, bo jestem chora a ty mi robisz
>> zakupy,..).
>
> Nie, to nie Ty jesteś chora.
> To polskie prawo jest chore - jakby USy bardzo literalnie chciały
> i do tego *mogły* sensownie udowodnić powyższe, to powinny od każdej
> z tych czynności naliczyć podatek.
> Jak? - "ceną rynkową", czyli od kwoty którą wziąłby za taką usługę
> np. taksówkarz. Tak napisano w ustawie.
> Taka "usługa" jest po prawdzie bardzo trudna do udowodnienia, do tego
> pewnie za dużo samoukarań musiałoby być wewnątrz US :P, ale co
> robić: posłowie postanowili, że "niedopłatne świadczenia" nie są
> limitowane *od dołu*.
> Czyli świadczenie o wartości 1 grosz należy doliczyć do PIT.
> I jak wyżej.
>
>> - To jest pożyczka czy depozyt nieprawidłowy?
>
> Nie, zapłata za towar to nie jest pożyczka, również zaliczka nie
> podlega opodatkowaniu jak pożyczka (o ile nie ma mowy o "czynności
> pozornej"), pic w tym że czynność docelowa (pośrednictwo w sprzedaży
> lub usługa dowozu towaru) może być opodatkowana tak, że podatnik
> sobie tylko po staropolsku westchnie... ;>
>
> Natomiast obrona - nieujawnienie usługi - rzeczywiście prowadzi
> do tezy o "depozycie". Albo pośrednictwie finansowym :D
>
> pzdr, Gotfryd


no jeszcze może być tak, że on kupił zanim dostał pieniądze.
czesto w rodzinie bywa tak: to kup mi a ja ci potem oddam kasę.

i dojdziemy albo do "chwilowej" pożyczki z drugiej strony, albo mozemy
uzgodnić, że to nie był zakup "dla kogoś" tylko dla mnie, ale za chwilę
temu komuś sprzedałem no i dostaniemy w łeb takim samym procentem ale z
PCC. I pewnie jeszcze nie złożonym w terminie.