-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ewcia" <m...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kazus z rzeczowego 1
Date: Sun, 15 Jun 2003 23:40:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <bcip40$34s$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bcimv7$1c3$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Ewcia" <m...@m...pl>
NNTP-Posting-Host: qe191.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1055713217 3228 80.50.68.191 (15 Jun 2003 21:40:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Jun 2003 21:40:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150539
[ ukryj nagłówki ]> Czy zadanie jest zasadne?
>
Moim skromnym zdaniem (ale jestem tylko kobietą), to "A" wogóle nie uzyskał
pozwolenia na budowę, ponieważ :
1/ projekt domu był sprzeczny z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki
Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994r. w sprawie warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (tekst
jedn. Dz. U. z 1999r. Nr 15, poz. 140 z późn. zm.)
albo
2/ jeśli budynek miał być wybudowany z zachowaniem obowiązujących odleglości
(od granicy, domu sąsiada itp.), ale byłby tak wysoki, że i tak wszystko by
zasłaniał (np. miał 4 piętra) - to również "A" nie uzyskał pozwolenia na
budowę, ponieważ projekt domu był sprzeczny z miejscowym planem
zagospodarowania przestrzennego (z pewnością był tam w planie symbol NM -
tzw. niska zabudowa mieszkalna).
pozdrawiam radośnie:-))))
ewcia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA