-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!not-for-mail
From: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kara za brak oznaczenia DG
Date: Tue, 30 Nov 2004 12:27:40 +0100
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 21
Message-ID: <cohlfc$aav$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <1...@g...troojka.com> <cog41j$dio$2@news.onet.pl>
<1q09yy9pkiqw8$.dlg@gt.troojka.com>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1101814060 10591 149.156.105.134 (30 Nov 2004 11:27:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Nov 2004 11:27:40 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259193
[ ukryj nagłówki ]GT! pisze:
> Robert Tomasik wrote:
>
>> A czasem tam nei ma terminu na wniesienie sprzeciwu?
>
> "Poczuenie:
> 1. 0d wyroku obwinionemu i oskarzycielowi publicznemu przysluguje
> psrzeciw do Sadu, ktory wydal wyrok nakazowy. Sprzeciw wnosi sie na pismie
> zawitym (nieprzekraczalnym) terminie 7 dni od doreczenia odpisu
> nakazowego;"
>
> Z tego rozumiem, ze mam 7 dni od daty doreczenia. List polecnoy przyszedl
> do mnie 24 listopada ale mnie wtedy w domu nie bylo. Odebralem go z poczty
> 26 listopada i z tego co sie orientuje ta druga date sie traktuje jako
> termin doreczenia.
I dlatego nie mozesz przegapic owego zawitego terminu 7 dni,
bo jego "nieprzekraczalnosc" poelga na NIEMOZLIWOSCI "przywrocenia".
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.04 11:52 Robert Tomasik
- 30.11.04 16:04 GT!
- 30.11.04 16:15 GT!
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)