-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kara umowna
Date: 19 Nov 2003 07:57:46 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 57
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <bpdmch$aro$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1069225066 2166 192.168.240.245 (19 Nov 2003 06:57:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Nov 2003 06:57:46 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 62.87.254.81, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176893
[ ukryj nagłówki ]
> Czy w prawie przezowym jest jakis przepis specjalny dopuszczajacy stosowanie
> "oplaty dodatkowej"?
> Z pobieznego przegladniecia ustawy - nie ma.
jest - 33a ust. 3
> Jesli nie ma,
ale jest [ciach]
> Jesli prawo przewozowe nie wypowiada sie co do tego rodzaju "oplat
> dodatkowych" - "kar"
> to chyba w takim wypadku znajdzie zastosowanie kodeks cywilny w art.
> dotyczacym kary umownej.
> Czy tez nie?
no też nie
Prawo przewozowe stanowi o opłacie dodatkowej, nie o
karze umownej. Kara umowna musi spełniać nastepujące kryteria:
a/ po pierwsze - już napisali poprzednicy - zobowiązanie niepieniężne - Twoje
zobowiązanie jest bez cienia watpliwości pieniężne bo zobowiązujesz się do
świadczenia wynagrodzenia, które jest płatne w pieniądzu,
b/ po drugie - kara umowna wynika z umowy stron i obowiązuje tylko i wyłącznie
w przypadku złożenia oświadczenia woli przez dwie strony (odpada argument o
adhezyjności umowy przewozu) - orzeczenie Sądu Najwyższego z 26 stycznia 1965
r., I CR 514/ 64,
c/ po trzecie - obowiązek zapłaty kary umownej musi być wyraźnie zastrzeżony
(odpada właczenie do umowy ogólych warunków umów, które przewidywałyby karę
umowną) -
orzeczenie SN z 7 września 1970 r., I CR 362/ 70
Powyższą argumentację potwiedza doktryna.
Opłata dodatkowa jest po prostu karą. Bez tego dopisku o jej umowności.
Oczywiście karą nakładaną w oparciu o przepisy prawa przewozowego (a ściślej
wspomnianego art. 33a ust. 3).
Ponadto gdyby przyjąc, że oplata dodatkowa jest karą umoną to należałoby
pamiętać o funkcji kary umownej (odszkodowawczej). w związku z tym (nie wdając
się w szczegóły) dłużnik mógłby wykazać że niewykonanie zobowiązania nastąpiło
w skutek okoliczności za które nie ponosi odpowiedzialności (nie miał gdzie
kupić biletu) i w ten sposób wymigać się od zapłaty kary umownej. Mógłby
również uzyskać zminiejszenie wysokości opłaty dodatkowej wykazując częściowe
wykonanie zobowiązania - kupił bilet ulgowy, lub wykazując, że wysokość kary
jest rażąco wygórowana. I inne, o których pisze każdy komentarz i każdy
podręcznik.
To tyle w skrócie.
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.03 09:47 Mateusz Dr praca
- 19.11.03 11:09 w...@p...onet.pl
- 19.11.03 19:33 Mateusz Dr
- 20.11.03 09:13 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu