-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kara dla pracownika
Date: Tue, 13 Nov 2007 01:45:38 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 95
Message-ID: <fhas3m$7u3$1@news.onet.pl>
References: <fh9ulh$i7h$1@news.onet.pl> <fhah29$14u$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1194914743 8131 193.238.180.163 (13 Nov 2007 00:45:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Nov 2007 00:45:43 +0000 (UTC)
X-Sender: zlRUjfLEodlfGT0PYxSptj+/p2kTEW86
In-Reply-To: <fhah29$14u$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497149
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2007-11-12 22:31 Jackare pięknie wystukał/a:
>> pracuję na stanowisku kierowniczym, po licznych ustnych upomnieniach
>> ukarałam pracownika pisemnym upomnienieniem
>> ".....upominam Pana do starannego i rzetelnego wykonywania X
> czynności..."
>> ( ta informacja skierowana była wyłącznie do pracownika wyłącznie ode
>> mnie -wewnątrzdziałowa)
>> Pracownik w sposób pisemny zwrócił się do mnie o ustalenie czy jego
> czynność
>> zasługuje na tego typu upomnienie.
>> (nie chodziło mi o stricte karę porządkową bo taka jest wydawana przez
>> pracodawcę z wpisem do akt)
>> Jak z tego wyjść obronną ręką?
>>
> Najpierw zdecyduj się - ukarałaś czy nie ukarałaś.
> Nie wszystkie kary porządkowe muszą być wpisane do akt.
> Kary porządkowe można stosować jedynie za naruszenie obowiązującego porzadku
> zgodnie z literą KP.
> To co napisałaś to jakiś zbitek nielogicznych sformułowań: ".....upominam
> Pana do starannego i rzetelnego wykonywania X czynności..."
> Co to właściwie oznacza?
> Jeżeli udzielałabyć upomnienia powinno ono brzmieć : " Niniejszym udzielam
> Panu upomnienia za...."
> To co napisałać IMHO powinno mieć sens przywołania do porządku, np: W
> związku z [przyczyny obiektywne] informuję o [stan który mozna obiektywnie
> udowodnić]. Przypominam o obowiązku rzetelnego[itd]. Dalsze niestosowanie
> się będzie mogło skutkowac nałożeniem kar przysługujących pracodawcy.
>
> Moja rada. Nie daj się wciągac w dyskujse i udowadnianie swoich racji.
> Pracodawca nie ma obowiązku udzielania pisemnych odpowiedzi na pisma
> pracownika, chyba że w sprawach uregulowanych przez KP - to co opisałaś nie
> jest uregulowane, więc nie daj się sprowokować.
> Jeżeli koleś będzie podskakiwać, po prostu powiedz że nie masz obowiązku
> odpowiadania na tego typu pisma.
> Jeżeli będzie "fikał" spraw aby poczuł się zagrożony: zatrudnij "młodego
> wilka" na równoległe stanowisko, egzekwuj regulamin co do przecinka, jeżeli
> masz możliwość wręcz wypowiedzenie zmieniające i przesuń na inne stanowisko.
> Jeżeli będzie się na nim obijał - udokumentuj to i wręcz wypowiedzenie.
> Dowiedz się na temat prywatnej sytuacji gościa (kredyty, zobowiązania) i
> wykorzystaj tą wiedzę. Wszystko musi odbywac się w zgodzie z prawem.
> Jesteś kierownikiem. Jeżeli dosz sobie wejść na głowę stracisz autorytet i
> będziesz kierownikiem tylko na papierze. Zapomnij że wszyscy będą Cię lubić.
> Nie da się. Twoim interesem jest interes pracodawcy a nie pracowników.
> Żyjesz i jesteś wynagradzana za realizowanie interesu pracodawcy. Na tym
> polega niewdzięczna rola kierownika że jest się zawsze między młotem a
> kowadłem. Wdzieczną stroną tej roli jest wynagrodzenie, samodzielność i inny
> poziom przywilejów w organizacji.
> Jeżeli nie wiesz co zrobić pogadaj z firmowym prawnikiem, ale przede
> wszystkim zbieraj kwity i nie dopuszczaj do sytuacji w której to pracownik
> bedzie miał na Ciebie haka. To Ty musisz być zawsze jeden krok do przodu.
> --
> Jackare
W Rosji się szkoliłaś? Cóż za wybitny móżdżek!
Pamiętaj, że jak wywalą dyrektora-razem z nim wylecisz Ty...i już
kierowniczką nie będziesz. Będą Tobą pomiatać tak jak Ty gardzisz teraz
ludźmi i nimi pomiatasz. Być może To szary pracownik jest o krok do
przodu, a Ty masz teraz tylko "władzę" (czytaj: plecy).
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.07 10:28 Jackare
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego