Re: jeszcze o 0-700... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jeszcze o 0-700...
Date: Tue, 27 May 2003 11:45:16 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 38
Sender: d...@p...onet.pl@213.199.201.132
Message-ID: <bavc2h$179$1@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl> <bat9bg$a65$1@news.onet.pl>
<batf9c$pd$2@news.onet.pl> <batff8$1g0$1@news.onet.pl>
<batj6b$b9r$1@news.onet.pl> <batng8$mq9$1@news.onet.pl>
<bats1s$8mr$1@news.onet.pl> <batvk4$knm$1@korweta.task.gda.pl>
<bau19o$r78$3@news.onet.pl> <bau3tf$b52$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<bau6fe$bgv$1@news.onet.pl> <bav946$m0k$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.201.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1054028689 1257 213.199.201.132 (27 May 2003 09:44:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 May 2003 09:44:49 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4a) Gecko/20030401
X-Accept-Language: pl,en
In-Reply-To: <bav946$m0k$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147315
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2003-05-27 10:51, Daniel Lisowski napisał:
> No napisalem jaka "akcja" - ZAWSZE jest potrzebne jakies potwierdzenie -
> zainstalowania, czy cos - i wlasnie to potwierdzenie jest "akcja"

"czy coś" to chyba w pełni oddaje istotę. A dlaczego nie konkretnie
to co powinno być. Ba! Dlaczego NIGDY nie jest to nawet w przybliżeniu
to co powinno być?

> No widzisz - np. JA jestem tym, kto NIGDY nie "przyklepuje" odruchowo -
> poniewaz WIEM czym sie TO moze skonczyc. Taka jest prawda - i jak

1. Nie wierzę, że NIGDY nie wcisnąłeś choćby przez przypadek o jeden raz
z dużo enter i przeszło niezauważone pytanie.
2. Ty WIESZ, inni ludzie NIE WIEDZĄ i nie jest to powód do bezkarności ich
oszukiwania.

> Bo NAPRAWDE nie ma programuu ktory BEZ pytania (chocby jednego, malutkiego,
> ale ZAWSZE) zainstaluje i uruchomi sie SAM.

Gwoli ścisłości to są. Choćby wirusy i nie sądzę by nie istniał wirus dialerowy,
albo kiedyś nie zaistniał :)

> Mysle ze sie rozumiemy - jesli nie to juz trudno.

Myślę, że tak :)

pozdrawiam
Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm