eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojeleniogórski wymiar sprawiedliwości › Re: jeleniogórski wymiar sprawiedliwości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: jeleniogórski wymiar sprawiedliwości
    Date: Mon, 19 Jul 2010 21:07:13 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 105
    Message-ID: <i227p2$gvc$1@node2.news.atman.pl>
    References: <8...@q...googlegroups.com>
    <i2161g$i8i$3@node1.news.atman.pl>
    <9...@i...googlegroups.com>
    <i21krc$ker$3@node1.news.atman.pl>
    <4...@w...googlegroups.com>
    <i21ods$l2s$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@5...googlegroups.com>
    <i21t1t$ln7$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@i...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-232-158-202.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1279566434 17388 94.232.158.202 (19 Jul 2010 19:07:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jul 2010 19:07:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <3...@i...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:646575
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2010-07-19 19:47, Użytkownik barabella napisał:

    > Albo nied czytałes moich spraw, albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem
    > z tym ryzykiem, to w tym kraju wszystko mozliwe...

    Czytałem twoje opisy tych spraw. Sam przyznajesz że strzeliłeś sobie
    gola. A teraz masz pretensję do kogoś innego. To nie poważne.

    >>> jakbyś był srona tm "ligęza" sp. z o.o. lub ich radca prawnym
    >>> nie uzywaj mocnych słów, bo to o tobie świadczy, żadne moje słowa
    >>> ciebie nie przekonają, ale sie mylisz, albo piszesz prawqdę - nie
    >>> byłem świadomy toczącego sie procesu cywilnego, a tym bardziej jego
    >>> wyniku...
    >> Nie jestem stroną, nie pisałem że byłeś świadomy.
    >> Pisałem że jako kochający tatuś z tej zagranicy powinieneś
    >> do rodziny w tym dzieci zadzwonić i przy okazji dowiedział byś
    >> się o sprawie.
    >
    > A jesli dzwoniłem, pisałem, to kto miał mi niby powiedzieć jak żonie
    > zabronili odbierrać pism z sądu?

    Ciekawy jestem kto zabronił odebrać ?

    > A gdyby nawet, to ty byś przerwał pracę w Ameryce i czuwał na pisma od
    > probosszcza?

    Ja bym sobie przeliczył co jest dla mnie bardziej opłacalne
    ekonomicznie, tego się trzymał i nie ośmieszał potem płakaniem
    w internecie jaki to głupi byłem robiąc uniki.

    >>> o moje dzieci sie nie martw, córka chodzi do szkoły muzycznej i gra na
    >>> skrzypcach, a syn gra w szachy.
    >> Nie martwię się, to twoje dzieci i twoje zmartwienie.
    >> Tylko mi ich żal.
    >>
    > Mi też jest ich żal, ale nie jeleniogórskim członkom Rotary Club i
    > sędziom...
    > ja chętnie poszedł bym do więzienia za "swoje" błędy, ale oni wolą
    > karać dzieci

    Ci członkowie dbają w pierwszej kolejności o swoje dzieci a nie
    nie o cudze. I słusznie gdyby było inaczej nazwał bym ich głupcami.

    >>> w zyciu bym sie nie zamienił na takich filantropów, co maja nwegatywna
    >>> reputacje i więcej strat poniosa z tych publikacji niż rzekomych
    >>> pomówień...
    >>> http://www.lista.e-sieci.pl/place41929,Opel,LIGEZA,s
    erwis.html
    >> I dlatego ty jesteś biednym skazanym płaczącym w internecie
    >> a oni bogatymi filantropami. Inna sprawa że raczej nikt ci
    >> zamiany nie zaproponuje.
    >
    > Oni sa "filantropami", którzy darują przytułkom zagrabione pieniadze,
    > facet, którego rzekomo broniłem musiał dopłacic prfzeszło 1500 zł za
    > nap[rawę nowego samochodu, a w składzie RC Jelenia Góra jest m.in.
    > były prezydent miasta i wielu byłych i obecnych samorządowców... i z
    > pewnościa przyszłych kandydatów...

    Ty nie broniłeś faceta tylko zabrałeś głos i napisałeś nieprawdę
    czyli pomówienia w wyniku czego zostałeś skazany. Ktoś kto broni
    czyjeś dzieci kosztem swoich własnych jest głupcem.

    >>> ja dbam o swoje dzieci, teraz są na obozie harcerskim pod namiotami,
    >>> jak nazwać tych, co chcą im to uniemożliwić robiąc skok na 22 tys. zł
    >>> u jego tatusia? i za co? to trzeba chyba nuieźle narozrabiać...
    >> Jeśli dbanie o dzieci polega na wydawaniu swoich ciężko zarobionych
    >> pieniędzy na kary nałożone przez sąd zamiast na potrzeby tych dzieci
    >> to faktycznie dbasz. I oby takich tak dbających było jak najmniej.
    >>
    > Ja sobie kar sam nie nakładam, patrz wyżej...
    > http://www.ropoiwzk.com/Interwencje/puszka.html

    Karę nałożył sąd a ty go do tego sprowokowałeś dając mu podstawę
    do ukarania. Teraz być może prowokujesz do kolejnych, dalej
    uważasz że warto ?

    >>> przeanalizuj lepiej nazwisko prezesa fm ligęza i skarbnika rotary
    >>> club, to sobie odpowiesz o co chodzi
    >> Już sobie przeanalizowałem i wyszło mi że facet nie lubi być
    >> bezpodstawnie obrażany publicznie. Trudno mieć o to do niego
    >> pretensję.
    >>
    > Nie lubi być "obrażany"
    > http://www.ropoiwzk.com/Interwencje/oswiad%20g.jpg
    > zwłaszca jak chce robić fałszywą karierę na cudzej krzywdzie...

    Jak rozumiem potwierdzasz że umieściłeś nieprawdziwe i nie mające
    pokrycia ze stanem faktycznym czy jakoś udokumentowane informacje.
    I spotkała cię za to słuszna kara.
    Jestem zwolennikiem teorii głoszącej że przestępce należy skazać
    za jego czyny, same przeprosiny które nastąpią po złapaniu to za mało.

    > Na koniec (może nie) zastanóws się o co zostałem skazany? Za rzekomą
    > obronę emeryta przed krwiopijcami i złodziejskimi firmami
    > ubezpieczeniowymi. Taka jest między mną róznica a byłymi
    > "dysydentami",. że tamci, którzy rzucali kamieniami w milicje
    > obywatelską i palili opony na ulicy dziś sa ministrami...

    Nie zostałeś ukarany za obronę emeryta tylko za pomówienia
    skierowane w konkretną osobę. Udowodniono winę a ty dalej
    uważasz że jesteś niewinny a za popełnione czyny nie powinieneś
    być ukarany bo przeprosiłeś. Dobrze że prawo i sądy mają
    inne zdanie w tym temacie.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1