-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Maverick31" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jakie prawa ma 13-latka?
Date: Fri, 18 Feb 2005 13:03:24 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 22
Message-ID: <cv4lij$81u$1@opal.icpnet.pl>
References: <cuuo18$alg$1@nemesis.news.tpi.pl> <cuussl$j2d$1@opal.futuro.pl>
<X...@1...7.19.101>
NNTP-Posting-Host: c120-65.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1108728211 8254 62.21.120.65 (18 Feb 2005 12:03:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Feb 2005 12:03:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:279139
[ ukryj nagłówki ]> >> Czy 13-letnie dziecko moze odmówic spotakan ze swoim ojcem,
> >> któremu zostały one przyzne podczas sprawy rozwodowej?
Moze ale dlaczego mialaby to robic ??
> > ja bym zastanowil sie nad czym innym, czy jesli dziecko z wlasnej n
> > nie przymuszonej woli odmawia spotkania z rodzicem,
> > to jest sens w jakikolwiek sposob je do tego zmuszac,
Czlowiek nie funkcjonuje w systemie dwojkowym. Sa powody bardziej lub mniej
obiektywne ale uwazam, ze nalezaloby rozwazyc czy matka dziecka pod opieka
ktorej dziecko sie znajduje wlasciwie wykonuje wladze rodzicielska. Przeciez
dziecko nie ma uprzedzen do ojca bedzacego w spojnej rodzinie a czesto jest
tak, ze raptem dziecko po rozwodzie zaczyna nienawidzic opiekuna z ktorym
juz nie przebywa. Czy to znaczy, ze dziecko kocha swojego ojca za to ze
sypia z jego mama ??
Uwazam, ze nalezalo by sie przyjzec matce dziecka czy aby brak sprzeciwu nie
byl tylko pustym slowem.
Pozdrawiam Maver
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA