"miodu" <o...@g...com> wrote in message
news:7862c442-34c0-4e7c-9864-995cbe16ecee@x3g2000yqd
.googlegroups.com...
>> A o podczerwieni słyszałeś?
>Tak, na pewno do takich zastosowań jest bardziej efektywna i tańsza
>niż lampa błyskowa. Masz jeszcze jakieś - o ironio - "błyskotliwe"
>pomysły?

pogooglaj sobie o bliskiej podczerwieni, 950nm
blyskanie ludziom po oczach nie jest konieczne a wrecz grozne, ta
dlugosc jest juz kawalek za spektrum widzialnym a poza kolorami
obraz daje zupelnie wystarczajacy do identyfikacji