tg pisze:
> "miodu" <o...@g...com> wrote in message
> news:7862c442-34c0-4e7c-9864-995cbe16ecee@x3g2000yqd
.googlegroups.com...
>>> A o podczerwieni słyszałeś?
>> Tak, na pewno do takich zastosowań jest bardziej efektywna i tańsza
>> niż lampa błyskowa. Masz jeszcze jakieś - o ironio - "błyskotliwe"
>> pomysły?
>
> pogooglaj sobie o bliskiej podczerwieni, 950nm
> blyskanie ludziom po oczach nie jest konieczne a wrecz grozne, ta
> dlugosc jest juz kawalek za spektrum widzialnym a poza kolorami
> obraz daje zupelnie wystarczajacy do identyfikacji

Część fotoradarów błyska normalną białą lampą błyskową.
Część owszem robi zdjęcia gdzieś w stronę podczerwieni, ale nadal jest
to doskonale widoczny błysk - nie do pomylenia z niczym innym, tyle że
czerwony.

Widać to bez problemu nawet jak zdjęcie jest robione nie mi, a jakiemuś
innemu samochodowi.