eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojak zareagowac › Re: jak zareagowac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: jak zareagowac
    Date: Mon, 31 Oct 2005 23:39:41 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 14
    Message-ID: <dk66eq$40d$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dk3115$72a$1@atlantis.news.tpi.pl> <dk33bf$gab$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dk37kc$392$1@atlantis.news.tpi.pl> <dk383l$6c1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dk3b6r$2e2$1@news.dialog.net.pl> <dk3dfb$pei$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dk3eeq$573$1@news.dialog.net.pl> <4...@o...gov.pl>
    <dk3gum$784$1@news.dialog.net.pl> <16zj68mztfkc3$.dlg@olgierd.gov.pl>
    <dk4r6u$60g$1@news.dialog.net.pl> <q...@o...gov.pl>
    <dk5ah0$ico$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1130798363 4109 195.242.255.2 (31 Oct 2005 22:39:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Oct 2005 22:39:23 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <dk5ah0$ico$1@news.dialog.net.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0544-0, 2005-10-31), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338400
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte napisał(a):
    > Ileś tam lat temu zostałem zaocznie obwiniony, osądzony (odbyły sie 2
    > rozprawy), skazany i ukarany przez kolegium d/s wykroczeń grzxywną za
    > wykroczenie drogowe, którego notabene nie popełniłem, a o wszystkim
    > dowiedziałem się jak mi komornik zastukał do drzwi z tytułem wykonawczym na
    > 50 zł + coś 250 zeta kosztów (!). A ja nie mogłem zapłacić w terminie bo o
    > niczym nie wiedziałem! Wszystko zaocznie, bez możliwości obrony, a w aktach
    > były potwierdzenia nadania wezwań, których nie mogłem odebrać bo nie
    > przebywałem pod tym adresem.

    A byłeś zameldowany?
    Mogłeś udowodnić że nie przebywałeś?

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1