-
Data: 2017-06-07 15:53:33
Temat: Re: jak to sie nazywa w jezyku prawnikow
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 07-06-17 o 03:00, 1634Racine pisze:
> sytuacje przedstawie abstrakcyjnie, ale b. jasno:
>
> 1/zalozmy, ze jest ustanowiony przepis, ktory *nakazuje* administracji
> panstwowej umozliwienie dowolnej grupie chetnych osob *bezpieczne*
> przedostanie sie z ladu na b. daleka wyspe na morzu.
>
> 2/ pewnego dnia jacys ludzie pisza podanie do administracji panstwa o
> taka mozliwosc, chca przeplynac na wyspe, ale nie maja zadnego sprzetu,
> pieniedzy na statek, etc.
>
> Administracja wypelnia obowiazek przewidziany prawem - kazdemu
> przydziela nowiutki materac dmuchany...
>
> Zwrocmy uwage na to, ze prawo nic nie mowi o srodkach, ktore musi
> zapewnic administracja, ale bez watpienia mowi o bezpiecznym
> transporcie, jest prawem b. korzystnym dla ludzi, ustanowionym dla ich
> dobra.
Ja bym taki stan rzeczy nazwał "pozorną realizacją obowiązku prawnego".
Rozumiem, że nie o materace tu chodzi, bo taki materac, by mógł być
wykorzystany do żeglugi musiał by mieć pierdylion atestów i najpewniej
znajdzie się przepis karny na autora pomysłu żeglowania przy jego
udziale. Tak więc ten przykład nie jest do końca szczęśliwy.
Lepszym byłoby zrealizowanie obowiązku dostarczenia lokalu, poprzez
wskazanie lokalu nie nadającego się z jakiegoś powodu do zamieszkania,
albo nadającego, ale niemożliwego do objęcia przez daną osobę.
Przykładowo 4 piętro bez windy dla inwalidy z narządów ruchu. Niby jest
mieszkanie, i spełnia warunki ustawowe, ale co mu z niego?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.17 15:53 1634Racine
- 07.06.17 16:06 rg
- 07.06.17 16:14 Wiesiaczek
- 07.06.17 16:21 J.F.
- 08.06.17 00:52 1634Racine
- 08.06.17 00:52 1634Racine
- 08.06.17 09:09 m
- 08.06.17 09:50 Trefniś
- 08.06.17 12:32 rg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?