eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojak to na autostradzieRe: jak to na autostradzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagw43.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: jak to na autostradzie
    Date: Tue, 10 Dec 2024 18:17:34 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <m2k0gmioz2rx$.sdks32k02wc.dlg@40tude.net>
    References: <1rylgtyp3au5l.lw9q4nled2mp$.dlg@40tude.net>
    <visiat$jma$5@news.chmurka.net>
    <y7qzzem0lsfm.f0zbd63z73h5$.dlg@40tude.net>
    <vj1j5s$sbp$1@news.chmurka.net>
    <i382ou9rzsd8$.3cw60gxk91d7$.dlg@40tude.net>
    <vj7455$pjc$1@news.chmurka.net>
    <will6bgu69mt.116cv9z7uv28y$.dlg@40tude.net>
    <vj76vt$pjc$3@news.chmurka.net> <vj79d2$v43$1@news.chmurka.net>
    <vj7orl$pjc$7@news.chmurka.net>
    <7...@4...net>
    <vj91o2$jav$1@news.chmurka.net> <vj927m$153tv$1@news.icm.edu.pl>
    <vj978r$ecr$1@news.chmurka.net> <vj9kb8$160jb$1@news.icm.edu.pl>
    <vj9nl9$ecq$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagw43.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.43";
    logging-data="3295"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:WLZR7M/s/vLByL+XsulSNNTWge0=
    sha256:6DYWLxtjqccJ8hZ4D03w/Hq2d8EYBbOM6jacHilwOpM=
    sha1:qf+kXzE7YngE2uL3++oG9N4ySd0=
    sha256:tfUKEBrqztl3qmsq3wPC6zGeLFyNp4S/jGPG0yvk41w=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2726900 pl.soc.prawo:860816
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 10 Dec 2024 16:44:41 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 10.12.2024 o 15:47, Pixel®🇵🇱 pisze:

    >> Co do winy i mandatu, to raczej pozamiatane więc tutaj droga jest raczej
    >> zamknięta, tym bardziej, że BMWowiec już z niej skorzystał i sąd go
    >> oddalił.
    >
    > Postępowanie o uchylenie mandatu nie ma na celu ustalenie, czy nałożono
    > go zasadnie. Ono ma stwierdzić, czy zachodzą opisane w ustawie
    > przesłanki uchylenia mandatu. Stwierdził, że czyn wykroczeniem jest, a
    > mandat został przyjęty.

    Tylko jaki czyn w tym przypadku?

    Aaa, no ten opisany w artykule KW, ktĂłry policjanci wpisali mandat :-P

    > By ocenić, czy manat zasadnie nałożono, to by trzeba było mieć co
    > najmniej oględziny, a sąd by i pewnie biegłego powołał.

    A gdzie tam. To tylko drobne wykroczenie ... najpierw wyda wyrok w
    trybie nakazowym, potem może sie pochyli nad sprawą.

    Czy z tego pochylenia wyjdzie uzasadnienie jak Shrek pisze,
    czy "nie mamy możliwości obejrzeć filmu", czy jeszcze inaczej,
    to ja juĹź nie wiem.

    > Bez oględzin nie
    > da się moim zdaniem. To, że przy prędkości, z jaką jechał nie dało się
    > na przeszkodę zareagować, to widać z filmu. Ale czy prędkość była
    właściwa?

    Do jazdy autostradą, zblizająć sie do oznakowanych zmian organizacji
    ruchu? Zawsze można uznać, że nie, skoro do wypadku doszło :-)

    J.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1