-
Data: 2007-09-30 08:54:27
Temat: Re: jak się głupio mogłem czuć...!
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z niedziela, 30 września 2007 04:33
(autor Arek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fdn1uu$g41$1@news.onet.pl>):
> > Więc niech wykaże że to jego teren.
> Znaczy - mam wyciągnąć giwerę i zastrzelić intruza?
> No bo przecież typ wie, że chodzi po cudzym terenie.
No właśnie nie wie... Zgodziłeś się z tym, że większość jest państwowa. A
ciężko żeby każdy turysta zaopatrywał się w urzędzie gminy w plany terenów
z oznaczeniami własności a następnie przy pomocy GPSa określał pozycję w
lesie.
>> No tablice w lesie mogą być problemem, bo nie zawsze się wchodzi od
>> strony tablic. A skąd taki grzybiarz ma zgadnąć, że od tego drzewa już
>> nie wolno?
> Rozmieściłem tablice wszędzie gdzie były ścieżki, do tego wokół lasu i w
> jego wnętrzu i na brzegach bajora.
> Nie dało się ich nie zauważyć, ludzie rozbijali się pod nimi bez żadnej
> krępacji :)
No to jest inna bajka. A skoro łamią prawo i niszczą to chyba za samo
niszczenie można ich ścigać.
>> Natomiast jak włażą przez płot, to gorzej....
> Jest jeszcze gorzej - oni ten płot najpierw rozwalają, żeby sobie zrobić
> dziurę :)
Kurde, to jedyny las w okolicy czy co?
>> No jeśli ten konkretnie las jest tajny.... W Twojej wersji to obywatel
>> powinien siedzieć w domu i nie ruszać się nigdzie, bo może trafić na pół
>> hektara lasu prywatnego....
> Nie. W mojej wersji obywatel może sobie chodzić byle nie niszczyć niczego.
No to zmieniłeś temat. Pytający wątkotwórca nie niszczył... Niszczenie jako
takie jest bez sensu także w państwowym lesie.
>> No ale to Ty postulujesz, żeby wyganiać.
> Nie. Ja postulowałem, że jak komuś akurat nie pasuje by ktoś był w jego
> lesie to żeby intruz go opuścił.
Ależ ja się zgadzam. Tylko podniosłem problem udowodnienia, że wyganiający
ma prawo wyganiać.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@b...pl s...@o...pl a...@e...com.pl
w...@l...pl b...@i...pl a...@k...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.07 08:56 Tristan
- 30.09.07 12:13 Andrzej Lawa
- 30.09.07 11:58 Andrzej Lawa
- 30.09.07 12:51 poreba
- 30.09.07 13:07 Andrzej Lawa
- 30.09.07 13:02 Andrzej Lawa
- 30.09.07 13:25 poreba
- 30.09.07 13:25 poreba
- 30.09.07 13:25 poreba
- 30.09.07 13:55 Tristan
- 30.09.07 13:59 Olgierd
- 30.09.07 14:01 Olgierd
- 30.09.07 14:01 PiotRek
- 30.09.07 14:14 Tristan
- 30.09.07 14:15 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta