-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak odstąpić od zakończonej licytacji ?
Date: Wed, 13 Jul 2005 01:47:13 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 45
Sender: l...@p...onet.pl@gprs5.idea.pl
Message-ID: <db1kps$ma0$1@news.onet.pl>
References: <db0rj3$rmh$1@news.onet.pl> <M...@n...tpi.pl>
<db0vbp$6te$1@news.onet.pl> <M...@n...tpi.pl>
<db147k$25ta$1@sparrow.axelspringer.com.pl> <db1ab9$3ji$1@news.onet.pl>
<db1elc$mmj$4@inews.gazeta.pl>
<db1h6i$ooi$9@213-238-99-199.adsl.inetia.pl>
<db1ja2$7su$1@inews.gazeta.pl> <db1jqp$l9l$1@news.onet.pl>
<db1kki$a95$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs5.idea.pl
X-Trace: news.onet.pl 1121212028 22848 217.116.100.251 (12 Jul 2005 23:47:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jul 2005 23:47:08 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312322
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
wiadomości news:db1kki$a95$1@inews.gazeta.pl...
> Liwiusz wrote:
> >
> > Jeśli natomiast aukcja już się skończyła, to negatywa jak
> > najbardziej można wystawić, ale nieprawdą jest, że następny w
kolejce
> > będzie wygrywającym.
> >
> Aukcja się już skończyła.
> Niestety jest to prawdę.
> Z regulaminu / pomocy allegro.
>
>
> Czy jestem zobowiązany do zakupu towaru, gdy sprzedający wycofa
ofertę
> wyższą od mojej?
>
> Tak. Zalicytowanie w danej aukcji oznacza zawarcie prawnie wiążącej
umowy.
>
> Nawet wtedy, gdy Twoja oferta zostanie przebita przez innego
> Użytkownika, pozostaje ona aktualna. Powinieneś więc zakupić towar
za
> wylicytowaną przez Ciebie kwotę w przypadku wycofania wyższych ofert
> przez Sprzedającego lub gdy konto Użytkownika widniejącego wyżej na
> liście licytujących zostanie zawieszone przez Allegro.
>
> Dlatego też nie należy licytować w wielu aukcjach takiego samego
> przedmiotu. Po przebiciu Twojej oferty powinieneś poczekać na
> zakończenie aukcji, nim weźmiesz udział w licytacji identycznego
towaru
> u innego Użytkownika. Jeśli tego nie zrobisz, a Sprzedający wycofa
> wyższą od Twojej oferę w jedej z aukcji, może się okazać, że jesteś
> zmuszony zakupić dwa identyczne przedmioty!
>
Właśnie, przeczytaj przedostatnie zacytowane przez Ciebie zdanie.
Oferty poniżej wygrywającej są ważne jedynie do zakończenia aukcji.
Potem obowiązuje tylko oferta zwycięzcy.
L.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.05 00:08 witek
- 13.07.05 08:20 Artur M. Piwko
- 13.07.05 09:22 Artur Ch.
- 13.07.05 10:56 badzio
- 13.07.05 21:00 Lila
- 13.07.05 21:44 Marcin Debowski
- 14.07.05 03:09 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]