-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: PlaMa <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak dziala ordynacja wyborcza
Date: Tue, 16 Oct 2007 13:01:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 65
Message-ID: <ff25lr$28s$1@inews.gazeta.pl>
References: <feu1kl$9jv$1@atlantis.news.tpi.pl> <feu3b3$sr$1@news.onet.pl>
<feu3r4$g6n$1@atlantis.news.tpi.pl> <fev7jh$4le$1@inews.gazeta.pl>
<fevbrq$8tr$2@atlantis.news.tpi.pl> <ff0lv1$9fb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gfp60.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1192532475 2332 83.12.145.60 (16 Oct 2007 11:01:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Oct 2007 11:01:15 +0000 (UTC)
X-User: sire.plama
X-Antivirus: avast! (VPS 000781-2, 2007-10-15), Outbound message
In-Reply-To: <ff0lv1$9fb$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728
Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:492069
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Pyra pisze:
> Główną zaletą JOW jest oderwanie kandydata od partii.
Się zgadzam. Moim zdaniem wiele dobrego by to dało.
> Być może w przypadku JOW spadnie frekwencja, bo wybory będą miej
> "emocjonujące" - trudniej będzie dzielić kandydatów na "naszych" i
> "wrogów", ale raczej pójdą ci co mają coś do powiedzenia swoim głosem.
> No i sejm będzie składał się wyłącznie ze zwycięzców, a nie jakiś ludzi
> nie wiadomo skąd na których oddało głos 2000 osób, których nikt nie zna,
> nikt nic o nich nie wie, poza tym że trafili z pierwszym numerem na
> listę partii której lider ma szeroką rzeszę "wyznawców".
Dokładnie. Ja bym ograniczył liczbę takich posłów o połowę, albo nawet
do 100ki. Taki poseł 2x by się zastanowił zanim zagłosowałby jak każe
partia a nie jak chcą wyborcy. Osobiście widzę w JOW większą kontrolę
darmozjadów przez społeczeństwo. dodać tu jakąś możliwość odwołania ich
na drodze lokalnego referendum i bajka!
> Ja bym jeszcze dodał od siebie kilka usprawnień:
> 1) dwuturowe głosowanie. Tak jak na prezydenta. Jak w pierwszej turze
> nikt nie ma 50% głosów, to do drugiej tury przechodzi 2 kandydatów i
> wygrywa lepszy.
To bardzo demokratyczne ale w sumie uciążliwe dla wyborców.
> 2) możliwość cofnięcia mandatu posłowi który wg. jego wyborców się nie
> sprawdza. Po zebraniu w regionie odpowiedniej ilości podpisów,
> rozpisywało by się nowe wybory na posła z tego regionu. Jeżeli ponownie
> wygra - zostaje dalej. Jeżeli przegra, poseł jest wymieniany na nowego
> zwycięzce.
Zgadzam się, zresztą pisałem wyżej o tym :)
> 3) płynne kadencje - nie robimy raz na parę lat wielkiej (i drogiej)
> hecy zwanej wyborami, a wybory w konkretnych okręgach odbywają się po
> wygaśnięciu kadencji posła z tego okręgu.
O! w sumie to rozsądne
> Dodatkowo proponowałbym żeby poseł wybrany w pierwszej turze wyborów
> (uzyskał ponad 50% głosów) miał dłuższą kadencję niż wybrany w drugiej
> turze.
> Albo nawet płynne uzależnienie długości kadencji od wyniku wyborczego
> pozwoliłby w ciągu kilku kadencji rozproszyć w kalendarzu wybory w
> poszczególnych okręgach.
Zbyt pokomplikowane
> Zdaję sobie sprawę że te rozwiązania nie będą sprzyjały frekwencji, ale
> nie uważam żeby zdanie tych którzy na wybory nie chodzą z własnej
> potrzeby było szczególnie ważne.
hehe ja bym jeszcze wprowadził pojęcie kłamstwa wyborczego >:). Jak nie
dotrzymuje obietnic wyborczych to won i nie wraca już do polityki :D
Prawdę mówiąc, to zastanawiałem się czy stworzenie JOW, ograniczenie
ilości posłów, zlikwidowanie jednej izby parlamantu i oddanie tworzenia
i kierowania rządem w ręce prezydenta nie było by sposobem na pozbycie
się większości gnojówki zwaną polską polityką i polskimi politykami :/
pozdrawiam.
PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"