-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ja podejrzewam ze sie przedawnilo ale
Date: Tue, 14 Dec 2004 20:45:51 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cpnfqk$l3s$2@news.onet.pl>
References: <cpnack$l19$1@inews.gazeta.pl> <M...@n...tpi.pl>
<cpndqf$gsc$1@atlantis.news.tpi.pl> <cpne39$l80$1@news.onet.pl>
<cpnfmh$22dm$2@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1103053460 21628 81.210.16.251 (14 Dec 2004 19:44:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Dec 2004 19:44:20 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.2) Gecko/20040804
Netscape/7.2 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cpnfmh$22dm$2@news2.ipartners.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263435
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> Kruka za nękanie należnością, o której wiedzą, że jest przedawniona ;)
A to zabronione?
Bo wiele rzeczy można powiedzieć o firmach windykacyjnych, ale stawiania
im zarzutu że domagają się zapłaty przedawnionego roszczenia nie mogę
zrozumieć.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.04 20:06 Andrzej Lawa
- 14.12.04 20:01 Robert Tomasik
- 14.12.04 19:59 Robert Tomasik
- 15.12.04 04:09 jarek
- 15.12.04 09:45 Olleo
- 15.12.04 10:35 macso
- 17.12.04 20:08 Cartman
- 17.12.04 22:51 Andrzej Lawa
- 19.12.04 13:05 Tomasz Waszczyński
- 19.12.04 13:08 Tomasz Waszczyński
- 19.12.04 13:06 Tomasz Waszczyński
- 20.12.04 10:35 macso
- 20.12.04 10:49 KrzysiekPP
- 20.12.04 11:01 Tomasz Waszczyński
- 20.12.04 11:02 Tomasz Waszczyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?