-
Data: 2004-12-17 22:51:25
Temat: Re: Ściga mnie KRUK za nieuzasadnione długi
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Cartman wrote:
> Tez dostaje listy z Kruka ostatnio. Dzis przyszedl nawet list z
> wyznaczeniem terminu wizyty ichniego windykatora czy jak tam sie on
> nazywa - wybrali sobie dzien przed i dzien po swietach - przejmowac sie
> tym?
Gdyby przyszli i na proste 'do widzenia' nie zareagowali - wzywaj
policję, że jakiś bandzior się dobija do drzwi i domaga się pieniędzy.
[ciach]
> No i najwazniejsze to regulamin. Kiedy korzystalem z NOM (2001),
Najważniejszy to jest rok - fakturki się przedawniają po dwóch latach.
> obowiazywal regulamin w ktorym mowa byla o rozliczaniu sie przez
> lokalnego operatora. Wybierajac prefiks 1044 akceptowalem ten regulamin.
> Nie przypominam sobie, abym zaakcetowal obecny regulamin a to wlasnie na
> podstawie tego nowego wystawiaja faktury.
To też prawda.
> Jako uzytkownika a nie abonenta obowiazuje mnie chyba tylko regulamin
> ktory zaakceptowalem korzystajac z ich uslugi czyli obowiazujacy w dniu
> uslugi. Co mnie obchodzi ze pozniej go zmienili. Mam racje?
Masz, ale jest to nieistotne - najprościej podnieść sprawę przedawnienia
należności i spuścić ich na drzewo.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.04 13:05 Tomasz Waszczyński
- 19.12.04 13:08 Tomasz Waszczyński
- 19.12.04 13:06 Tomasz Waszczyński
- 20.12.04 10:35 macso
- 20.12.04 10:49 KrzysiekPP
- 20.12.04 11:01 Tomasz Waszczyński
- 20.12.04 11:02 Tomasz Waszczyński
- 20.12.04 11:44 macso
- 20.12.04 12:34 Tomasz Waszczyński
- 20.12.04 18:02 Kamil Jonca
- 20.12.04 20:39 stern
- 20.12.04 23:43 Tomasz Waszczyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki