-
Data: 2015-09-04 19:47:39
Temat: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>> będącym integralną częścią umowy:
>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>>
>> Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące
>> odległą od daty złożenia wypowiedzenia.
>>
>> Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty
>> złożenia wypowiedzenia.
>
> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania klazuli
> czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od którego liczy się
> 28 dni.
Nie rozumiem, możesz to wytłumczyć?
Na pierwszy nieprawniczy żut oka sytuacja była taka.
Facet złożył wypowiedzenie, i napisał , że hce skończyć umowę, za 2
miesiące.
Zahował się więc bardzo gżecznie i koleżeńsko, ale bez dbałości o własne
onteresy.
Druga storna zahowała się tak, jakby dała w tym samym dniu , czyli 2
miesiące temu wypowiedzeniu umowy , czyli w terminie 28 dni, miała prawo.
Ale to że druga strona się tak się zahowała, nie dowodzi, że faktycznie
facet dostał wymuwienie 2 miesiące temu.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.15 19:50 Liwiusz
- 04.09.15 20:04 witek
- 04.09.15 20:15 witrak()
- 04.09.15 21:08 J.F.
- 04.09.15 21:10 J.F.
- 04.09.15 21:48 Konfabulator Konfabulatorski
- 04.09.15 21:53 Tomasz Wójtowicz
- 04.09.15 22:51 witek
- 04.09.15 23:02 witek
- 04.09.15 23:03 witek
- 05.09.15 16:47 Michał Jankowski
- 05.09.15 20:16 z
- 05.09.15 21:08 Liwiusz
- 05.09.15 21:48 Tomasz Wójtowicz
- 06.09.15 12:38 Tadeusz Franciszek Zielinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23