-
Data: 2003-01-30 12:03:05
Temat: Re: internet przez 0-700, czy to jest jakieś naruszenie prawa?
Od: "Joker" <_...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "rb" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b1auna$t57$1@news.tpi.pl...
> Dziecko znajomej (pełnoletnie) podczas sesji internetowej ściągnęło bardzo
> fajny programik ze strony w..w.wiertarki.pl , który władował się do
> autostartu (czyli automatycznie uruchamiał przy starcie Windows),
zablokował
> ustawione połączenie z 0,202122 i co najważniejsze - przy wciśnięciu linka
> na stronie www nawiązywał po cichu połączenie z jakimś numerem 0-700... .
> Przez jeden tydzień grudnia rachunek narósł do 2500 zł (i jeszcze nie
> wiadomo co w styczniu).
> Dodam, że nigdzie nie pojawiała się żadna informacja o skutkach działania
> programu. Program był podpięty pod link, sugerujący ściagnięcie filmu.
>
> Czy i jak można domagać się na drodze prawnej odszkodowania lub zwrotu
> kosztów rachunku od właściciela strony lub serwera, z której program
został
> ścągnięty?
>
> Przecież program wykonał działania , na które użytkownik nie wyraził
zgody.
> Poza tym osoba nieświadoma, nie zdaje sobie sprawy z ryzyka uruchamiania
> pików typu .exe - ściągnęła film (przynajmniej takie miała wrażenie),
> kliknęła na niego a tu co innego.Czyli mówiąc krótko: ktoś (właścicel
> strony) bez zgody właściciela komputera korzysta jego telefonu, narażając
go
> na dużą stratę. A chyba na to prawo nie pozwala.
>
> Proszę o pomoc
> Robert
Była długa dyskusja na podobny temat 18.12.2002 r.
Tytuł: " Czy to legalne"
Autor: Kris
Liczba wątków: 60
Sprawdź w archiwum grupy.
Joker
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.03 13:21 kachna.pl
- 30.01.03 15:10 t...@w...pdi.net
- 30.01.03 21:58 Elita.pl
- 30.01.03 23:25 MC
- 31.01.03 01:30 Joker
- 31.01.03 02:50 t...@w...pdi.net
- 31.01.03 11:12 Albercik
- 31.01.03 12:17 Elita.pl
- 31.01.03 12:19 Marcin Surowiec
- 31.01.03 12:19 Elita.pl
- 31.01.03 12:20 Marcin Surowiec
- 31.01.03 13:06 Elita.pl
- 31.01.03 13:15 t...@w...pdi.net
- 31.01.03 15:48 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 31.01.03 15:56 Pete
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?