eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[internet] ISPRe: [internet] ISP
  • From: Ryszard Rączkowski <w...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <dhoo1e$t38$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Subject: Re: [internet] ISP
    Date: Sun, 2 Oct 2005 16:34:20 +0200
    Lines: 35
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    NNTP-Posting-Host: 82.210.187.142
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1128263502 82.210.187.142 (2 Oct 2005 16:31:42 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: w...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331495
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "UE feat. Polska & GW (+Białoruś)" napisał:

    > a dlaczego obarcza sie ISP (dostawce internetu)
    > odpowiedzialnoscia za to co wysyla i sciaga jego klient?

    Nic takiego w Polsce, jak i pozostałych ue-krajach nie występuje.
    Chyba Chiny jedynie stosują metodę przeniesienia winy za zabójstwo na
    sprzedającego młotek.

    > przecież to nakłada na niego obowiązek inwigilacji,
    > która chyba jest nielegalna? co za kretynizm?

    Nie nakłada takiego obowiązku a inwigilacja ze strony dostawcy usług
    jest nzabroniona i karalna, jak sam zauważyłeś.

    > a może to tylko ja nie zrozumiałem geniuszu twórców (jak zwykle
    > zresztą)?

    Przede wszystkim nie powołałeś na ŻADEN akt prawny obarczający isp
    odpowiedzialnością za dane wysyłane/ściągane przez klienta.

    > prośba o wyjaśnienie aktualnego stanu prawnego w tej kwestii
    > (odpowiedzialności karnej)...

    O sprzeczności z prawem takich praktych mówi Art. 159 Prawa
    Telekomunikacyjnego, zaś sankcję wyznacza Art. 267 Kodeksu Karnego. W myśl
    tego drugiego aktu, za inwigilację klienta można dostać od grzywny do dwóch
    lat mamra.

    --

    Rico - antysocjalizm i antynacjonalizm gwarantowane.
    "Sukcesem naszych rządów ostatnich czterech lat, jest uratowanie państwa
    przed bankructwem finansowym, pokonanie zapaści gospodarczej"- SLD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1