-
Data: 2006-01-16 12:47:20
Temat: Re: informacje kodowane
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> widze, ze nadal nie rozumiesz mnie.
> policjant w uzasadnionych przypadkach moze zabrac komputer do analizy.
> jednak ja nie mam zadnego obowiazku ulatwiac mu tego zadania.
> to, ze nie latwiam - nie jest zadnym cwaniaczeniem, a jedynie moim
> prawem
cwaniaczeniem jest zalozenie ze skoro hasla nie podasz to nie ma prawa
zabrac, od tego sie zaczelo w tej galezi. :-)
>> ale chodzilo o rozpowszechnainie siecia HUB (tam aby sciaganc musisz
>> udstepnic zwykle kilka gigabajtow), rozpowszechnainie jest
> przestepstwem ,
>> slchanie na discmanie, sciagnie nie jest przesepstwem rowniez
>> nagranie na plyte dla uzytku wlasnego, poczytaj ustawe o prawie
> autorskim
>> rozdzial o odpowiedxialnosci karnej, wczesniej o 'zmianach formatu' i
>> uzytku wlasnym. Bylo wiele razy w ostatnic tygodniach na grupie wiec
>> powinienes wiedziec ze nie masz racji, nie nazywaj mnei wiec glupkiem.
>
> 1. nie nazwalem cie glupkiem, a tylko sie spytalem :>
> 2. jestes pewiem, ze posiadanie nielicencjonowanego oprogramowania na
> wlasny uzytek jest przestepstwem?
kazdy utwor poza oprogramowaniem komputerowym, bylo setki razy, teraz
mowilismy o mp3-jkach.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.06 12:48 Przemek R...
- 16.01.06 20:03 ape
- 16.01.06 20:06 ape
- 17.01.06 11:13 Przemek R...
- 17.01.06 11:23 Przemek R...
- 17.01.06 11:33 ape
- 17.01.06 11:40 ape
- 17.01.06 12:28 Przemek R...
- 17.01.06 13:01 ape
- 17.01.06 13:32 Przemek R...
- 17.01.06 18:52 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego