-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: import z chin sandisk - jakies jaja ?
Date: Tue, 28 Sep 2010 18:28:25 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 26
Message-ID: <i7t5bc$3j9$1@mx1.internetia.pl>
References: <i7sp0v$ae8$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-224-59.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1285691564 3689 77.253.224.59 (28 Sep 2010 16:32:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Sep 2010 16:32:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654235
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "bartek" <b...@...pl> napisał w wiadomości
news:i7sp0v$ae8$1@mx1.internetia.pl...
> Witaj sprawa wyglada tak
>
> z chin zamowilem i faceta, oryginalne (tak twierdzil) pamieci
>
> sandisk 32gb
>
> celnicy z dhl zrewirowali paczke,
> zobaczyli te pamieci zadzwonili do firmy np sandisk
>
> firma sandisk wynajela prawnika chyba
>
> prawnik do mnie zadzwonil i powiedzial
>
> warunki ugodowe
>
> 1. niszcze towar na swoj koszt w urzedzie celny
> 2. podpisuje zobowiazanie ze nie bede sprowadzal towaru z chin
> 3. place 2000zl za to ze musieli podjac kroki
>
> lub nie ugodowe jeszcze nie wiem jakie
Popros go przedstawienie tego na pismie, wraz z podstawami prawnymi.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.10 16:32 konieczko
- 28.09.10 16:34 bartek
- 28.09.10 17:06 Ghost
- 28.09.10 17:23 Paweł R
- 28.09.10 17:44 SQLwiel
- 28.09.10 17:49 konieczko
- 28.09.10 19:41 bartek
- 28.09.10 19:44 Jacek_P
- 28.09.10 20:25 bartek
- 28.09.10 21:20 P_ablo
- 28.09.10 21:56 Szymon von Ulezalka
- 28.09.10 21:58 bartek
- 28.09.10 22:04 Szymon von Ulezalka
- 28.09.10 22:14 Ghost
- 28.09.10 22:18 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem