-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ile dla biegłego "od glazury" ?
Date: Sun, 20 Mar 2005 22:57:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <d1krsq$89s$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d1f6ui$hav$1@nemesis.news.tpi.pl> <7...@z...router>
<s1L_d.5901$ed6.5163@trndny06> <d1gpit$g9p$1@inews.gazeta.pl>
<d1gpsa$br1$1@news.onet.pl> <d1gt3p$r94$2@inews.gazeta.pl>
<d1gtbn$p79$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111356122 8508 80.48.60.10 (20 Mar 2005 22:02:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2005 22:02:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d1gtbn$p79$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0511-1, 2005-03-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285745
[ ukryj nagłówki ]kam napisał(a):
>> Ale nie ma wprost pozbawienia prawa do sądu. Zwłaszcza w kontekście
>> zmian KPC, gdy sąd nie może w zasadzie dopuszczać dowodów z urzędu
>> konsekwencją mogłoby być co najwyżej nie udowodnienie swej tezy, a
>> ciężar uczynienia tego spoczywa na stronie
>
>
> nie za wąsko rozumiesz pozbawienie prawa do sądu?
> jak dla mnie pozbawienie strony, ze względów finansowych, możliwości
> przeprowadzenia dowodu to właściwie to samo
> zresztą pytanie czy w takiej sytuacji zaliczki nie powinien jednak
> tymczasowo wyłożyć Skarb Państwa...
>
A czemu to ja jako podatnik mam płacić nawet tymczasowo za biegłego do
czyjejś sprawy? W dodatku zapewne przedmiot sporu bedzie mniej warty niż
wynagrodzenie biegłego. Chcą niech się procesują, ale na włąśny koszt.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.05 22:15 clicker
- 20.03.05 22:18 kam
- 20.03.05 22:22 Johnson
- 20.03.05 22:25 kam
- 20.03.05 22:27 clicker
- 20.03.05 22:28 Johnson
- 20.03.05 22:33 clicker
- 20.03.05 22:34 kam
- 20.03.05 22:36 Johnson
- 20.03.05 22:41 clicker
- 20.03.05 23:07 clicker
- 21.03.05 00:02 poreba
- 21.03.05 00:20 clicker
- 21.03.05 17:58 Otto Falkenstein
- 21.03.05 18:27 idiom
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych