-
Data: 2006-01-15 23:58:50
Temat: Re: gwarancja - rękojmia na sprzęt uzywany
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 15.01.2006 Piotr Szczepiński <p...@s...szczecin.pl> napisał/a:
> sprawa się rozwija:
> zadzwoniła do mnie jakaś kobieta z organizacji podobnej do federacji
> konsumentów ale działającej na rzecz przedsiębiorców, i powiedziała że
> klient kupujący u mnie używany sprzęt ma rok czasu rękojmii z mocy prawa,
> chociaz ja daje "od siebie" gwarancje 3 miesiące. Kobieta mówiła dosyć
> składnie więc podejrzewam że może mieć racje. Zapytałme się jak to jest z
No zdecydowanie nie ma tu racji jesli to cała informacja którą Ci ntt
podała.
> używanymi samochodami kupionymi w komisie. Dostałem odpowiedź że jest to
> inna historia bo z samochodami to jest komis. Ale ktoś prowadzony przez nich
Tu się zgadza vide art. 770 kc.
> wygrał przed sądem sprawę o naprawę samochodu kupionego jako używany w
> salonie(czyli nie komis). A przecież z używanymi komputerami też jest
Bez konkretów to informacja że ktoś coś wygrał nie jest nic warta.
> komis!! Chociaz od momentu wejścia Polski do UE nie funkcjonuje już przecież
To że cos jest z używane nie oznacz że jst to objęte lub nie umową
komisową.
> sprzedaż komisowa (komisant, komitent itp.)
> Podejrzewam, że wystawiając dokument sprzedaży sprzętu używanego (faktura
> VAT marża) powinienem dać do podpisania klientowi dokument wykluczający moja
> odpowiedzialność.... Ale z drugiej strony rękojmia działa z mocy ustawy.
> Zaznaczam opisywany przypadek to nie jest sprzedaż konsumencka tylko dla
I owa ustawa (KC) nie zabrania jej wyłączenia bądź ograniczenia przy
sprzedaży niekonsumenckiej.
> przedsiębiorcy. Chociaż przy okazji: jak odróżnić sprzedaż konsumencką od
> niekonsumenckiej. Czy tylko tym że ktoś wziął fakturę na firmę? I czy coś
Myślę, że wystarczy.
> się zmienia jeżeli sprzęt używany jest tylko przez dziecko kupującego.
MZ nie.
> Moje pytania są takie:
> 1. czy klient ma racje żądając naprawy lub zwrotu pieniędzy? (normalna
> usterka podczas eksploatacji nie spowodowana wadą ukrytą)
A wyłączyłeś lub ograniczyłeś rękojmie w umowie sprzedaży?
> 2. co zrobić na przyszlość żeby nie było takich sytuacji
Wyłączyć przy sprzedaży niekonsumenckiej.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.06 04:46 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S