-
Data: 2003-07-10 14:54:38
Temat: Re: gwarancja rekojmia
Od: "Ja" <i...@m...szczecin.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > Zalozmy ze towar wydano odpowiedni, przepracowal sprawnie troche czasu
> > i sie zepsul - czy to jest towar niezgodny z umowa ?
> No - okres rękojmi trwa 12 miesięcy. Wada fizyczna musi powstać
> _samoistnie_. W przeciwnym przypadku uznaje się to za umyślną wadę
fizyczną
> (tak to się chyba nazywa) i takie uszkodzenie mechaniczne nie podlega
> rękojmi ani też postępowaniu gwarancyjnemu.
Wydaje mi się ( ;)))) ) iż nie należy utożsamiać "niezgodność towaru z
umową" z "rękojmią". Jedno prawo przestało obowiązywać a powstało inne nie
zastępując jego bo jest zbyt dużo różnic aby stosować analogie. Pozostaje
pytanie czy samoistne zepsucie się sprzętu wydanego "zgodnego z umową"
podlega tej ustawie ( zapomnijmy o tym co do tej pory obowiązywało bo nie
jest to ani rękojmia ani gwarancja i nie zastępuje ich). Domniemuje się iż
jeśli taka wada wystąpi (zepsuje się ) w ciągu pierwszych 6 miesięcy od
wydania to z korzyścią dla klienta taka niezgodność występowała w momencie
zakupu, jeśli później to obowiązek udowodnienia czy wykazania spoczywa na
kliencie iż ta niezgodność była w momencie wydawania towaru. Dochodzenie
roszczenie z tytułu niezgodności towaru z umową wynosi bodaj 2 lata co nie
znaczy iż w tym okresie mamy coś w rodzaju gwarancji przez ten okres ( no
chyba że sprzedawca zapewniał nas iż ta rzecz nie zepsuje się w tym okresie
to wtedy to było by właśnie niezgodnością towaru z umową ale i tak
musielibyśmy wykazać iż takie zapewnienie wystąpiło jeśli sprzedawca by się
wyparł). To tylko tak z pamięci bo pisało już kilka razy o tym w necie, ale
było też wiele różnych i niejednoznacznych opinii.
Pozdrowienia Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.03 05:26 Marcin Debowski
- 11.07.03 05:51 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy