-
From: "castrol" <j...@w...blumen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dvunmp$vbe$1@news.onet.pl> <o...@4...net>
<dvupck$54n$1@news.onet.pl>
Subject: Re: gwarancja po polsku
Date: Fri, 24 Mar 2006 10:15:11 +0100
Lines: 31
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-Antivirus: avast! (VPS 0612-2, 2006-03-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.30.130
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1143191705 80.55.30.130 (24 Mar 2006 10:15:05 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: j...@b...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376275
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Beny" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> Nie frajera, a poprostu chcialbym wykorzystac to ze sklep nie zachowal sie
> do konca fair np nie wydal Gwarancji.
Czy sprzedawca poinformowal cie przy zakupie o mozliwosci wystepowania tych
subpixeli, i ze iles ich tam jest norma i nie podlegaja one gwarancji czy
niezgodnosci towaru z umowa??
Czy wiedziales o tym w momencie zakupu??
> Ja wiem, ze mozesz powiedziec
> "nieznajomosc prawa szkodzi".
Jesli na moje postawione pytanie odpowiedz brzmi "nie wiedzialem" to owszem,
nieznajomosc prawa szkodzi ale w tym wypadku sprzedawcy, i prawo jest jak
najbardziej po Twojej stronie.
Ciebie guzik interesuja jakies linki do stron internetowych gdzie masz
napisane ze to norma - sprzedawca w momencie sprzedazy towaru mial obowiazek
Ci o tym powiedziec - jesli tego nie zrobil to ukryl przed toba dosc istotna
"wade" sprzetu i w tym wypadku to on bedzie odpowiadac z tytulu niezgodnosci
towatru z umowa.
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.06 10:51 Marcin Debowski
- 24.03.06 11:11 castrol
- 24.03.06 12:28 Marcin Debowski
- 24.03.06 18:31 Beny
- 24.03.06 18:35 Beny
- 24.03.06 18:39 Beny
- 24.03.06 19:12 Markus Sprungk
- 25.03.06 20:25 Paweł Sakowski
- 26.03.06 11:54 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb