-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwarancja na urzadzenie elektroniczne
Date: Tue, 23 Jun 2009 17:11:52 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <h1qrbt$vbk$1@news.onet.pl>
References: <h1qcs6$jj3$1@news.vectranet.pl> <4a40c300$1@news.home.net.pl>
<h1qfre$mbb$1@news.vectranet.pl> <M...@n...gazeta.pl>
<h1qhfo$npr$1@news.vectranet.pl> <h1qljg$a7t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adhc135.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1245769918 32116 79.184.158.135 (23 Jun 2009 15:11:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jun 2009 15:11:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <h1qljg$a7t$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594606
[ ukryj nagłówki ]Maverick pisze:
> a od 6 do 24
> miesiaca ty [musisz udowodnić], ze urzadzenie sie popsula w wyniku wady przy
produkcji
Trochę niezupełnie tak.
Konsument nie musi niczego udowadniać. Jeżeli wada wystąpi do 6 miesięcy
to po prostu przyjmuje się że już w momencie wydania ona występowała,
jeżeli ujawni się później to ... przecież istnieje. :) Sprzedawca nie
może żądać jakichkolwiek dowodów, wręcz przeciwnie - to on musi
udowodnić iż to co uważamy za niezgodność z umową nie jest wadą lub
powstało wskutek naszej winy. Konsumentowi przez cały okres dwóch lat
przysługują te same prawa (żądanie wymiany, naprawy, obniżenia ceny czy
nawet zwrotu pieniędzy).
Interpretacja iż to klient musi udowadniać swoje roszczenia kosztowała
całkiem niedawno Media Markt w Olsztynie skromne 3/4 mln złotych kary.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.09 17:25 Rafal M
- 23.06.09 17:35 spp
- 24.06.09 18:50 Konrad
- 24.06.09 18:55 spp
- 24.06.09 19:03 Konrad
- 24.06.09 19:10 spp
- 24.06.09 19:35 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA