-
Data: 2004-05-21 06:14:47
Temat: Re: groźby karalne: Art. 190 czy 191?
Od: "Jerzy Popławski" <l...@a...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:21052004.4D9ADF8B@andykowal.biaman.net...
> User "Jerzy Popławski" <l...@a...net.pl> napisał(a)
> w news'ie: news:c8j2gg$1l99$1@news.atman.pl
> Chodziło mi tylko o wychwycenie różnicy między Art. 190 czy 191 KK
>
> Ja sądziłem, że to jakieś niedowartościowane dziecko
> jaja sobie robi.
to NIE jest żaden żart
Wszystkie osoby z zajścia są pełnoletnie. Dialog wygląda na chorą sytuację i
taka ona jest. Łukasz W (krewny) to osobnik ze środowiska przestępczego o
skłonnościach do psychopatycznych.
Chodzi o spadek po ojcu, Łukasz W zajmujący cześć domu stara się usunąć
matkę i mnie po to by zająć całą posesję. Nie może zrobić tego zgodnie z
prawem (nie został objęty testamentem ojca), chce zrobić to siłą. Jego
metody to stałe nękanie, pogróżki, wyzwiska. Nie jest łatwo matce mieszkać w
takiej sytuacji. Ja trzymam stronę matki a nie psychola, dlatego też jestem
obiektem ataków.
Moje pytanie dotyczy zastosowania Art. 190 i 191 KK, poniżej:
Art. 190.
§ 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub
szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną
obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 191.
§ 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia
innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega
karze pozbawienia wolności do lat 3.
Ponieważ chodzi o terroryzowanie psychiczne (dodatkowo Art. 207. § 1. Kto
znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą ..) wydaję mi się,
że jednak należy zastosować Art. 191 albo wszystkie: 190, 191 i 207.
PZDR
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.04 06:20 WOJSAL
- 21.05.04 06:21 WOJSAL
- 21.05.04 17:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć