Użytkownik <news> napisał w wiadomości
news:50b0ed09$0$1308$65785112@news.neostrada.pl...

>> Kolejny, co danie wyboru rozumie jako nakaz?
>> Ja uważam, że powinno być i GMO i "nieGMO". Każdy powinien sobie wybrać. A to
>> przeciwnicy GMO
>> chcą go zabronić wszystkim nie pytając o zdanie.
>
> Zrozum to chłopie że w przypadku GMO nie ma czegoś takiego jak wybór!!!
> GMO funkcjonuje od dawna bo zostało wprowadzone siłą, po cichu i bez pytania
> nikogo o zgodę!!!
> Nie ma fizycznej możliwości funkcjonowania GMO i nieGMO obok siebie, bo
> następuje skażenie biologiczne, dodatkowo środki "ochrony" roślin GMO niszczą
> nieGMO!!!

No popatrz. Wszystko skażone przez GMO, a mimo to ludzie żyją. Jak to możliwe?
A może zaraz napiszesz, że ilośc Polaków się zmniejsza przez GMO?
Ale zaraz zaraz... Wszyscy jedzą je jednocześnie, czy więc wszyscy nie powinni
umrzeć w tym samym czasie?
No chyba, że GMO skaża tylko psychikę. To się zgodzę. Dookoła tylu idiotów...
Prawda?

> To już było szeroko przerabiane w wielu krajach takich jak Indie, dlaczego nie
> piszesz jak tam ten "wybór" wyglądał?

No wiesz. Równie dobrze możemy sobie poopowiadać o GMO na marsie. Czy my tu
rozmawiamy o Indiach?

> W prawnym usankcjonowaniu GMO chodzi tylko to to żeby można było legalnie
> zalewać nasz rynek mutantami zbóż GMO z ameryki, chin, nowej zelandii

A to ich GMO jest gorsze od naszego GMO? W zasadzie masz rację. Powinno się
wspierać rodzimą gospodarkę,
więc lepiej kupować nasze GMO niż amerykańskie :)

> podobnie jak to ostatnio importowano zboże z niemiec w czasie gdy sami
> mieliśmy zboża pod dostatkiem.

Tu akurat się zgodzę. Importowanie czegokolwie, co mamy u siebie, to jest zwykłe
skurwysyństwo godzące w nas samych

> Chodzi dokładnie o to samo, czyli zniszczenie gospodarki kraju i zrobienie z
> obywateli niewolników, co już prawie się udało.
Niewolnictwo w Polsce i tak jest powoli wprowadzane. Czy to z GMO, czy bez.
Pracownik ma coraz mniej praw
a pracodawca coraz więcej. I nie ma to nic wspólnego z GMO.