Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym › Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fac648d$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5fac6586$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5fad581a$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<5fadc163$0$6331$65785112@news.neostrada.pl>
<5fadc878$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5fae2401$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<roli70$1v9l$1@gioia.aioe.org> <mHErH.107675$B8Tc.32961@fx01.ams1>
<5fafc0b9$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5fafc31b$0$6347$65785112@news.neostrada.pl>
<5fafca1b$0$6333$65785112@news.neostrada.pl>
<lk8sH.102676$4we.38822@fx11.ams1> <a...@w...eu>
<5fb11dc0$0$548$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sun, 15 Nov 2020 16:07:20 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <5fb14427$0$6341$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1605452839 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6341 83.142.196.21:5697
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2463
X-Received-Body-CRC: 2160389547
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803891
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.11.2020 o 15:44, A. Filip pisze:

>> No to trochę słabo wykombinowali. Bo znaczy, że letalnie chory płód co
>> nie jest zdolny do samodzielnego życia jest "bardziej żywy" niż
>> zdrowy, ale pochodzący z przestępstwa.
>
> A da się w Polsce realistycznie zakazać "pigułki dzień (72h?) po"?

Zakazać się może i da...

> Wiec IMHO większość ofiar "klasycznych gwałtów" nie dociera już dziś do
> etapu "klasycznej aborcji". Jak mi się wydaje większość legalnych
> aborcji z "czynu zabronionego" to legalna aborcja dla nastolatek poniżej
> 15 lat [KK-200].

I co - płód jak matka mniej niż 15 lat nie jest już "życiem"?

> Większość legalnych aborcji w RP3 to aborcje
> "eugeniczne" (gównie Zespół Downa?).

Nie wiem czy głównie, ale na pewno znacząca ilość. Natomiast tu nie
rozmawiamy o większość czy mniejszość, a od kiedy niby zaczyna się
"zycie" a to nie zależy od downa ani wieku matki.

--
Shrek